1-14-2361/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-2361 (14240100525) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk kodakondsus, kõrgharidus, xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2014
Legislator headnote
AI generated1-14-2361/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul A. on B alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-2361 (14240100525) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo
, Marina Davõdovitš Kriminaalasi
A. B
süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
A.B XXX , isikukood , EV
kodakondsus, kõrgharidus, xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2014
07.04.2014
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS 249, kohus §
O T S U S T A S:
A. . B süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Lähtudes KarS § 7 jätta vangist
3 lg 1,3 us tingimisi A. suhtes kohaldamata B
ning täitmisele pööramata, kui A. katseaja kestel ei pane toime uut B tahtlikku kuritegu.
Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää
Katseaja algus 07.04.2014. –
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki
A. -lt B
juhtimisõigus 2 ( heks) kuuks. ka
Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuots use jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 alusel kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul A. on B alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista A.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
532,50 eurot sundraha,
108 eurot kaitsjatasu,
14 eurot ekspertiisitasu,
1 euro toimiku koopia maksumus.
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. es Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
A.B on antud kohtu alla ja tema, olles joobeseisundis süüdistatakse selles, et
liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 185T tuvastati veres alkoholisisaldus 1,70+/-0,06 mg/g etanooli) xxx juures juhtis mootorsõidukit xxx.
Seega pani A. toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § B
424 ettenähtud kuriteo.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad A.B a
3 kuulise vangistusega. Lisakarisutsena võtta ära juhtimisõigus 2 kuuks.
KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui A.B ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava
menetle
misel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et A.B
424 j
tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda
vastavalt kokkuleppele. Menetlusku A.B kanda. lud tuleb jätta
Kohtunik Larissa Prokopenko