1-14-1223/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-1223

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2014.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja

Kriminaalasja number 1-14-1223 (13250102463)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi O.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Merike Lugna

Süüdistatav O.P Eluvõi asukoht ja aadress: Uustalu Suurpalu küla Paide vald Järvamaa Isikukood või sünniaeg: 39009092782 Kodakondsus: Eesti Haridus: põhi Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: Viking Window, montaaź Karistatus: Pärnu Maakohus 27.11.2013 KarS §

121 järgi 4 kuu 28 päevase vangistusega 18 kuulise katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.12.2013 kuni 17.06.2014

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.P KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 27.11.2013.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 10 (kümme) kuud 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks on 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on O.P kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima

1-14-1223 kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna O.P-le kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.P-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margus Viira`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 200.40 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

532.50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei

näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 13250102463 süüdistatakse O.P selles, et tema 14.12.2013 kella 20.35 ajal Järvamaal Paide vallas Suurpalu külas Uustalu talu õuel paiskas O.P pikali oma elukaaslase Karin Abilon´i ning

kägistas teda kätega kõrist, tekitades K. Abilon´ile füüsilist valu ja kehavigastusi - nahakriimustused kaelal, haav

alahuulel ning muhk kuklas.

Teisele inimesele valu tekitanud väärkohtlemisega pani O.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav O.P jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus O.P-le KarS § 121 järgi karistuseks 5 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS §

1-14-1223

65 lg 2 alusel suurendada karistust 27.11.2013 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuud ja

28 päeva võrra. Liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o.

600 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on O.P kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.P mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada O.P KarS §

424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha

532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 200.40 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Igor Pütsep kohtunik