2-13-58104/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-36215

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2014.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-58104 Tsiviilasi XXXAS hagi XXXvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAS (registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: Kaili X (XXX, telefon: XXX, e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX) Kostja esindaja: Peeter Malve (Amentese Õigusbüroo OÜ, Turu Plats 5/7-12, 11611 Tallinn, telefon: 5029197)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja XXXAS ja kostja XXX (koos nimetatuna pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub hagejale tasuma lepingulise põhinõude summas 1196,66 eurot ning hageja loobub lepinguvälisest põhinõudest summas 114,33 ning nii lepinguliselt kui ka lepinguväliselt põhinõudelt arvestatud viivise nõudest.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale p-s 1.1. nimetatud summa 6 kuu jooksul alates maist 2014 igakuiselt 15. kuupäevaks võrdsete maksetena 5 kuud summas 200 eurot ja 1 kuu summas 196,66 eurot.

1.3. Juhul kui kostja ei täida p-s 1.2. nimetatud kohustust, on ta kohustatud tasuma viivist 0,1% tasumata p 1.1. kohaselt tasumisele kuuluva põhinõude summalt päevas.

1.4. Käesoleva kokkuleppe punktis 1.2. nimetatud summad kohustub kostja kandma ülekandega XXXAS-i kontole XXXXXXXXXXXXXXXXSEB`s, XXXXXXXXXXXXXXXXSwedbank`is, XXXXXXXXXXXXXXXXDanske Bank`is või XXXXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas viitenumbriga 16827100009.

1.5. Juhul, kui kostja ei täida p-s 1.2. nimetatud kohustust, on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnetava põhivõla ja viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks. Viivist hakatakse sel

2-13-36215

juhul lugema kogu sel hetkel võlgnetavalt põhinõudelt.

1.6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1.7. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid.

1.8. Kostja hüvitab hagejale ½ riigilõivust (s.o. 100 eurot), mis hageja tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel. Nimetatud summa tasutakse p-s 1.4. nimetatud viisil hiljemalt 30.04.2014. Pooled kinnitavad, et nad ei taotle käesoleva tsiviilasjaga seoses teineteiselt menetluskulude väljamõistmist. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-13-58104 menetlus. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 100

(sada) eurot ning kanda see XXXAS kontole XXXXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas viitenumbriga 16827100009. 4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ning saata resolutsiooni punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Hageja XXXAS esitas 12.03.2014. a Harju Maakohtule kostja XXX vastu võla nõudes. Harju Maakohus võttis 12.03.2014. a kohtumäärusega hagiavalduse menetlusse.

03.04.2014. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitasid, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule 03.04.2014 esitatud kompromiss kinnitamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes

8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või

2-13-36215

kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 alusel.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulude jaotuse osas on hageja ja kostja leppinud kokku, et nad ei taotle käesoleva tsiviilasjaga seoses teineteiselt menetluskulude väljamõistmist, va riigilõivu 100 eurot osas ning selline menetluskulude jaotus on kajastatud kompromissis.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Käesoleval juhul loobuvad pooled määrusele edasi kaebamise õigusest.

Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 200 eurot. Hageja taotleb TsMS § lg p alusel poole riigilõivu tagastamist hageja kontole XXXXXXXXXXXXXXXXSEB`s, XXXXXXXXXXXXXXXXSwedbank`is, XXXXXXXXXXXXXXXXDanske Bank`is või XXXXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas viitenumbriga 16827100009. Kohus määrab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 100

(sada) eurot ning kanda see hageja kontole XXXXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas viitenumbriga 16827100009.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik Kohtunik