1-14-1122/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-1122 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprill 2014.a, kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-14-1122 (13250102394) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Ülle Tamm Kriminaalasi

O.O

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav O.O

Eluxxxxxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxx

Haridus: x

Emakeel: xx

Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus:

xxxxxx Tõkend: ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud Süüdi tunnistada O.O vangistust.

KarS § 74 ingimuslikult täitmisele mitte pöörata, kui O.O lg 1 ja 3 alusel karistust t

18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 p

6 alusel. O.O kohtu poolt määratud -de 1- elukohaks katseajal on kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena O.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates koht uotsuse jõustumisest.

1-14-1122 Lk

2 / 3

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud - viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 O.O-lt alusel: sundraha 532.50 €, toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 247I, 25.07.2013) maksumus 27 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu menetluskulud“. nimi, kriminaalasja number,

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

4. Tõkendit ei ole kohaldatud. eid ei ole. . Asitõend

6. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele.

7. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette e

i näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et O.O juhtis 21.juulil 2013.a. kella 07.50 ajal Pärnu linnas Ehitajate teel Allan Altmäele kuuluvat sõiduautot BMW 525 registreerimisnumbriga

155 AXB alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema veres oli ekspertiisiakti nr 2471 kohaselt ühes grammis veres alkoholi sisaldus 1,73 +/- 0,06 mg/g, seega mitte vähem kui 1,67 mg/g , mistõttu juhtis O.O mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, ei valinud teeoludele vastavat ohutut kiirust, mille tulemusena sõitis teelt välja, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse O.O KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

1-14-1122 Lk

3 / 3

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks neli kuud O.O vangistust. KarS § 74,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt ko O.O kkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 , toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 247I, 25.07.2013) € maksumus 27 € ja tasu riigi õigusabi eest €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Indrek Nummert Kohtunik