1-14-1821/27 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aptillil 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1821 (13240102285) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 04.04.2014.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi L.A KarS -

süüdistuses §199 lg 2 p 4 §25 lg 2 järgi

lühimenetluse korras Süüdistatav L.A isikukood XXX, xxx, viimati: 07.12.2012 Viru Maakohtu poolt g 2 p 4- 25 lg 1,2 KarS § 200 l § järgi 3 aastase vangistusega, millest kohaselt ärakandmisele kuulus 6 kuud vangistust karistuse kandmise algusajaga 31.08.2012 (kantud) ning 2 aastat ja 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat.

Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat

Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 § 315; § 318 lg 1; lg 1,3; §319 lg 1,2 kohus

O T S U S T A S :

L.A - süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 järgi ja mõista rahaline karistus 150 päevamäära

(150x3,20) s.o 480 eurot. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes rahalise karistuse 100 päevamäära(100x3,20) s.o. 320 eurot.

ra s.o 1.06.kuni Vastavalt KarS § 68 lg 1 vähendada mõistetud karistust eelvangistusaja võr 3.06.2013 ehk ,

3 päeva vangistuse ehk 9 rahalise karistuse päevamäära ( vastavalt KarS § 70 lg 2 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust) võrra, mõistes rahalise karistuse 91 päevamäära(91x3,20) s.o. 291,20 eurot.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud rahalisele karistusele ( 291,20 eurot) Viru Maakohtu 07.12.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o. 2 aastat ja 6 kuud vangistust katseajaga

3 aastat, kusjuures rahaline karistus pööratakse täitmisele iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1 alusel rahaline karistus tasuda

, kusjuures esimene makse 12-kuulise tähtaja jooksul

tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606,

Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198 g . Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064, nin selgitus „L.A 1-14-1821

rahaline karistus“. Tõkendit ei kohaldata. Vasta xxx tsiviilhagi summas 3,01 eurot. valt VÕS § 1043 rahuldada Välja mõista L.A´elt:

3,01 eurot xxx kasuks (a/a nr xxx) Rahuldada kaitsja vandeadvokaat sutamise eest tasu Eduard Bulattšiku taotlus riigi õigusabi o määramiseks summas 266.08 ( sealhulgas 37,68 eurot käibemaks) eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3, süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; riigi kanda kriminaalmenetluse kulud:

374,08(72 + 36 +266,08)

eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Välja mõista L.A´elt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha, L.A´el

12 kuulise tähtaja tasuda menetluskulud jooksul igakuuliselt kusjuures esimene makse tasuda

, ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. L.A 1-14-1821

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Koht tutvuda 28.04.2014. uotsusega on kohtus võimalik

Süüdistuse sisu:

L.A´t süüdistatakse selles, et tema varem röövimise toimepannud isikuna (karistatud KarS § 200 lg 2 p 4 25 lg 1,2 järgi Viru Maakohtu 07.12.2012 otsusega) paiku võõra vallasasja - xxx omastamise eesmärgil võttis aadressil müügisaalist kaupa koguväärtuses 647,68 eurot ning xxx, xxx kauba eest maksmata viis kauba müügisaalist välja lao territooriumile, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup on kauplusele tagastatud. Tagastatud kaubast oli rikutud kaup summas 3,01 eurot, mille osas xxx. Sel moel, L.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem röövimise toime pannud isikuna, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4 § 25 lg 2 järgi. -

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik