Legislator Case Law & Legislation
1-14-2457/21 AI generated

1-14-2457/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-2457/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2457 (11240104770) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi T.V – vene keel, töötu Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 27.02.2012 kuni 27.02.2013. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-14-2457/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 73 lg 1 alusel mitte pöörata karistus täitmisele täielikult, kui T.V 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-2457

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. aprillil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2457 (11240104770) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi T.V

209 lg 1

süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav T.V

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodanik, haridus, EV põhi emakeel .

– vene keel, töötu Varasem karistatus: puudub Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 27.02.2012 kuni 27.02.2013. RESOLUTSIOON

Tunnistada T.V

209 lg 1 j süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 40 päevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust ( kuulub

kohaldamisele miinimum 3,20 eurot), summas 128 (

päevamäär so ükssada kakskümmend kaheksa eurot. )

KarS § 73 lg 1 alusel mitte pöörata karistus täitmisele täielikult, kui T.V 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista T.V-lt

N G (xxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 14 välja kannatanu )

00 (üks tuhat nelisada) eurot.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud T.V-lt : sundraha 532 (viissada

kolm kaks) eurot ja 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate kümmend tegemise eest

is) senti, Irina poolt eeluurimisel

45 (nelikümmend vi määratud kaitsja Žurina

õigusabi osutamise eest kümmend

265 (kakssada kuus viis) eurot ja 44 senti, kaitsja Irina Žurina poolt õigusabi osutamise eest üheksakümmend 03.03.2014 kohtuistungil

96 ( kuus) eurot ja 72 senti.

1-14-2457

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so 100 (ükssada) eurot, riigi kanda.

Määrata, et T.V on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „T.V, kriminaalasja nr 1-14-2457, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal

on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

T.V süüdistatakse selles, et tema tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil pettuse teel, omamata tegelikkuses kavatsust maksta sõiduauto eest, viibides Narvas ja luues sõiduauto Honda Accord Coupe reg. nr. xxx kasutajale M.G teadvalt ebaõige ettekujutuse oma maksevõimest ja kavatsusest, sai 02.09.2011.a müügilepingu alusel N kuuluva sõiduauto Honda Accord Coupe G

reg. nr. xxx maksumusega 1600 eurot, maksis 200 eurot ja kohustus maksma sõiduauto eest ülejäänud summa 1400 eurot üheksa nädala jooksul, kuigi tegelikkuses maksta sõiduauto eest ei kavatsenud. Vaatamata kokkuleppele sõiduauto maksmise kohta, jättis T.V selle maksmata ja 2011.a septembri keskel müüs nimetatud sõiduauto maha 950 euro eest T T .

Oma tahtliku tegevusega T.V pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, st KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

17.03.2014 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle prokuröri abi kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras Marina Zagorets ning

teeb

ettepaneku tunnistada T.V

209 lg 1 süüdi KarS § järgi karistada teda rahalise ja

karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses (40 x 3,2 eurot), so summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane toime uut tahtlikku kuritegu kolmeaastase katseaja jooksul.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § järgi on T.V

209 lg 1

tõendatud ütlustega, tunnistajate R ütlustega, 02.09.2011 kannatanute M G , N G T , T T

sõiduauto müügilepinguga, kahtlustatava T.V ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § järgi.

209 lg 1

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

1-14-2457

(allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik