1-14-2869/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-2869 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

T.Z süüdistuses KarS § 120, KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Allar Nisu

Süüdistatav ja kaitsja T.Z asukoht Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu karistust kandmas isikukood XXX

kriminaalkorras karistatud 7 korral, sealhulgas 2-l korral tahtliku tapmise eest viimati karistati 09.10.2009.a Harju Maakohtu kohtuotsusega üldmenetluses KarS § 114 p 4, KarS § 266 lg 1 järgi liitkaristusega 13 aastat vangistust, mille kandmise alguseks 14.12.2008.a

käesolevas kriminaalasjas tõkendita

kaitsjaks kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise korras advokaat Kaja Kiilo, kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1,2 alusel kaitsjata, kuna süüdistatav loobus kaitsjast (lk 54)

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.aprill 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-2869 kohtueelses menetluses 14922900009 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Mari Jürgenson

Süüdi tunnistada T.Z KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (neli) Süüdi tunnistada T.Z KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (kaks)

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistust kaetuks raskemaga ja mõista T.Z-ile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 kuud (neli) vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuud vangistust T.Z-ile Harju Maakohtu 09.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-5563 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 7 aasta 8 kuu (seitsme) (kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele (kahekümne kolme)

kuuluvaks liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat 23 päeva (kakskümmend kolm) vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 21.03.2014.a [s.o kokkuleppe sõlmimise päev; kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 21.03.2014.a oli ajavahemikuga 14.12.2008 kuni 20.03.2014.a (kaasa arvatud) ära kantud 5 aastat 3 kuud 7 päeva vangistust ning 13-st aastast vangistusest oli ärakandmata karistuseks 7 aastat 8 kuud

23 päeva vangistust].

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 713.70 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 181.20 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 38- 39, 51-53; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „ , 1-14-2869, menetluskulud 04.04.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu süüdistatava nimi kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde videosalvestis . (asub toimiku tagakaanel ümbrikus oleval plaadil)

Kohtuotsuse jõustumisel tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Tartu Vanglale neile kuuluv J.K. kasutuses olnud T-särk (asub toimiku juures ümbrikus, märgistatud sildiga asitõend).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) T.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, ähvardas 17.01.2014.a kella 18.20 ajal Tartu Vangla S-hoone eluosakonna kambris nr 301 kaaskinnipeetavat J.K. tapmisega, tehes J.K. suunas lusikavarrega löögiliigutusi ning karjudes samal ajal: „Tapan su ära“. Arvestades süüdistatava käitumist, isikuomadusi, toimepandud tegu ning ka seda, et süüdistatav on varasemalt tapmise eest karistatud, kartis J.K. ähvarduse täideviimist ning tundis reaalset ohtu oma elule. Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani T.Z toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks süüdistatakse T.Z-i selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu

56 asuvas Tartu Vanglas, lõi 17.01.2014.a kella 18.20 ajal Tartu vangla S-hoone eluosakonna kambris nr 301 kaaskinnipeetavat J.K. kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata arvu kordi lusikavarrega keha piirkonda, tekitades sellega J.K. le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – punetuse rinnaku ülemisse ossa ning vasakule poole abaluu piirkonda. Lisaks kriimustused parema küünarnuki sisepinnale ning paremale poole kõhule. Teise inimese tervise kahjustamisega ja löömisega pani T.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole.

KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lõike 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mistõttu mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada T.Z-ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 9.oktoobri 2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-5563 mõistetud karistuse ärakandmata osa (seisuga 21.03.2014.a) – 7 aasta 8 kuu 23 päeva pikkuse vangistuse võrra, mistõttu mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks

8 aastat ja 23 päeva vangistust.

Heli Sillaots

kohtunik