1-13-9243/33 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-9243

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-13-9243 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Pärnu

talituse kriminaalhooldusametniku

erakorraline T.Üksik

ettekanne taotlusega pikendada (ik L.Z-ile

xxx, elukoht * Maakohtu 16.10.2013 ) Pärnu kohtuotsusega nr 1-13-9243 katseaega määratud RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Pärnu

kriminaalhooldusametniku T.Üksik §

ning KarS taotlus

74 lg 4 alusel pikendada L.Z-ile

nu Maakohtu 16.10.2013

Pär kohtuotsusega määratud ja Pärnu Maakohtu 19.12.2013 määrusega 1 kuu võrra pikendatud katseaega . 8.10.2014 kuu võrra s.o kuni 1 06.oktoobriks 2014 .Määrata, et L.Z on kohustatud hiljemalt :

2.1.heastama kannatanule JK kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 183,00 eurot, kandes nimetatud summa J.K arvelduskontole * Swedbank. ;

2.2. heastada kannatanule A K varaline kahju summas 224,80 eurot, kandes nimetatud summa A.K arvelduskontole nr * Soome №rdea pangas.

.Edastada m L.Z-ile ja kriminaalhooldajale. ääruse ärakiri , prokurörile Ü.Tamm Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 16.10.201 mõist süüdi

3 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9243 is kohus L.Z KarS § järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 1 alusel mõistis kohus

209 lg 2 p 1, 4 ja karistas L.Z-ile liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 2 kuud 14 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jättis kohus

L.Z suhtes vangistuse tingimuslikult kohaldamata 18-kuulise katseajaga, milliseks ajaks määras L.Z kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustas teda täitma KarS § 75 lg 1 p

1- d kohustusi - mitte tarvitada alkoholi ja

6 tulenevaid kontrollnõudeid ning alljärgnevai narkootikume, mitte suhelda talle teadolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega

1-13-9243

kriminaalhooldajalt luba saamata v.a lähisugulased ning hüvitama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 18.03.2014. Katseaeg algas 19.09.2012.

19.12.2013 määrusega kohus pikendas L.Z-ile määratud katseaega 1 kuu võrra, kuna L.Z oli rikkunud talle kohtu poolt katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekan ne

03.04.2014.a saabus

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku

T.Üksik alljärgnev erakorraline ettekanne. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS Kohustuste mittetäitmine - ei heasta kahju.

16.10.2013 Pärnu Maakohtu otsusega on L.Z süüdi mõistetud KarS § 209 lg 1 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 ja KarS § 64 lg alusel loeti käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks raskema s.o. 16.11.2011 Pärnu MK Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuu ja 14 päevase vangistusega, mõistes L.Z-ile liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 2 kuud ja 14 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jäeti mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks loetud 19.09.2012.

Kohtuotsusega mõisteti täiendavad lisakohutused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume, mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ja heastada kannatanule J K kuriteoga tekitatud kahju 180.00 eurot ja A K 224.80 eurot. Kahjude hüvitamise tähtaeg oli 18.03.2014. L.Z katseaeg lõppeb 18.04.2014. L.Z ei ole suutnud kannatanutele hüvitada tekitatud kahju ja rikkunud KarS § 75 lg 2 p 1 nõuet ning see on aluseks erakorralise ettekande esitamiseks kohtule. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST Seletuskirjas kirjutas L.Z, et kuna ei ole leidnud tööd, siis ei ole olnud suuteline tähtajaks kannatanu kahjusid hüvitama. Hooldusalune loodab leida suvel hooajatööd. Töö mitteleidmise korral saab raha teenida metsas marjade korjamisega. Hooldusaluse sõnul ei ole tal võimalik kannatanutele tekitatud kahju hüvitada enne kui sügisel 2014 ja soovib, et kohus arvetaks nende asjaoludega ja pikendaks tal

le määratud katseaega. KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE

L.Z on olnud kriminaalhooldusel alates septembrist 2012. L.Z on läbinud katseajal sotsiaalabiprogrammi Õige hetk. Hooldusalune on hakanud senisest enam analüüsima oma käitumisest tulenevaid tagajärgi Ta on vältinud kontakte kriminaalse taustaga isikutega. 20.11.2013 oli L.Z 1 alkoholi kohustuse rikkumine ja sellega seoses esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande. Kohus pikendas katseaega 1 kuu võrra. s.o. kuni 18.04.2014. Kriminaalhooldaja hinnangul hooldusalusel tegelikult probleeme alkoholi tarvitamisega ei ole ja see

1 rikkumine oli ka pigem juhuslikku laadi. Kärdla politseijaoskond on koostanud antud sündmuse kohta väärteotsuse 11.12.2013 KarS § 262 rikkumise eest ja karistanud rahatrahviga 12 eurot. Hooldusalune on töötukassas arvel olnud kogu katseaja vältel, osalenud koolitustel, otsinud aktiivselt tööd, kuid ei ole senini midagi leidnud. 31.03. vestlusel kinnitas L.Z, et on esitanud poole aasta jooksul

20 CV ringis erinevatele tööandjatele, tagasisidet on saanud pooltelt tööandjatelt.

Takistavateks asjaoludeks töö saamisel on olnud juhilubade puudumine ja võõrkeelte oskuse puudumine. Hetkel on L.Z ldaja registreerunud töötukassa kaudu tänavakivide paiga koolitusele.

Kontrollnõudeid on L.Z täitnud korrektselt ja koostöö temaga on kulgenud hästi. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA L.Z poolt on rikutud KarS § 75 lg 2 p 1 tulenevat kohustust. Teisi kohtu poolt määratud kohust asjaolusid, teeb usi on ta täitnud korrektselt. Võttes arvesse eelpoolnimetatud

kriminaalhooldaja ettepaneku tulenevalt KarS § 74 lg 4 pikendada 16.10.2013 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-13- .s.o. kuni 18.10.2014. Karistus 9243 mõistetud katseaega 6 kuu võrra e täitmisele

1-13-9243

pööramist ei pea otstarbekaks seetõttu, et vangistuses olles on tal veelgi raskel hüvitada kannatanutele tekitatud kahjud. Hooldusalune on nõus sellega, et katseaega pikendatakse sügiseni, kuna siis alles on tal kahjude tasumine. reaalselt võimalik kannatanute

Kohtu seisukoht

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. § 427 sätestab, et KarS Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. Vastavalt Maakohtu 16.10.2013 otsusele oli L.Z kohustatud

1 alusel Pärnu KarS § 75 lg 2 p

heastama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 18.märtsiks 2014. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et kohtu poolt määratud tähtajaks L.Z ei ole kannatanutele kahju hüvitanud. Krimin , kuigi katseajal on L.Z korra rikkunud kohustust aalhooldusametniku hinnangu järgi

mitte tarvitada alkoholi, on senine katseaja kulg olnud positiivne. L.Z on täitnud kontrollnõuideid, läbinud sotsiaalprogrammi.

L.Z on seletuskirjas kirjutanud, et on järjepidevalt püüdnud tööd leida nii Hiiumaal kui välismaal, praegu elab toimetulekutoetusest ja sellest pole võimalik kahjusid maksta. Loodab, et suvel saab mõne hooajalise töö või teenib metsas marjade korjamisega, et saaks kahjud hüvitatud.

Erakorralises ettekandes on kriminaalhooldaja samuti kirjeldanud, et L.Z on katseajal osalenud koolitustel, otsinud tööd, kuid töö leidmine ei ole õnnestunud. L.Z on registreerunud töötukassa kaudu tänavakivide paigaldaja koolitusele. Kohus leiab, et katseaega tuleb pikendada, et L.Z saaks täita kohtu poolt määratud kohustuse ja kannatanutele tekitatud kahju hüvitada. Kohus leiab, et kohtule esitatud tõendite alusel on näha, et L.Z on püüdnud leida tööd õnnestunud. L.Z on avaldanud, et , kuid siiani ei ole see

loodab, et saab suvel hooajatööd teha ja siis hüvitab kahjud. Kohus määrab, et L.Z peab kannatanutele kahjud hüvitama 06.oktoobriks 2014.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja L.Z-ile kohtuotsusega s.o KarS § 74 alusel määratud katseaega tuleb pikendada kuu võrra kuni 18.10.2014.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik