1-14-1157/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada T.B Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista kar istuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot. ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) da ositi 1 (ühe) aasta tuleb tasu
Legislator headnote
AI generated1-14-1157/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku eest 72 (seitsekümmend kaks) §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHT U OT S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2014 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-1157 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Sigrid NURM Asja l
äbivaatamise kuupäev 02.04.2014 Kriminaalasi
T.B
süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
T.B
sünd. XXX, isikukood XXX Eesti ,
Vabariigi kodanik, haridus, xxx kriminaalkorras põhi
karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 07.01.2014 Juhindudes KrMS 247, 248 lg 1 p 249,
315, 318 lg § § 5, § § 306, § 309, § 310, § 313, § §
319 lg 1, 2, maakohus ja §
O T S U S T A S :
Süüdi tunnistada T.B Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista kar istuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) eurot.
Karistu rata, et rahaline karistus 200
sseadustiku §66 lg.1, 3 alusel mää päevamäära
ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) da ositi 1 (ühe) aasta tuleb tasu
jooksul, tasudes 53 (viiskümmend kolm) eurot kuus. Rahalise karistuse summa esimene osa 57 (viiskümmend seitse) tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse eurot jõustumisest.
Rahaline karistus tuleb T.B tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.
EE891010220034796011 või arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.
T.B elukohast lahkumise keeld suhtes kohaldatud tõkend –
– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
Välja mõista Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas
532 (viissada kolmkümmen , Kriminaalmenetluse seadustiku §175 d kaks) eurot 50 senti
lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku eest 72 (seitsekümmend kaks) §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.
Sundraha ja mene uskulud tuleb T.B tasuda Rahandusministeeriumi
tl
arveldusarvele nr. . EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr
EE93220 . EE403300333416110002 0221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr
Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 Nordea
Bank Finland PLC Eesti filiaal 2800049900 , märkides maksekorraldusele viitenumbri ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 02.04.2014.
Süüdistus
T.B tema juhtis xxx reg. on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et xxx olles alkoholijoobes. Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumber ARDF-
0054 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,21 +/- 0.12 mg/l ning keda vastavalt LS § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
Seega T.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe
Prokuröri abi Sigrid Nurm, süüdistatav T.B ja tema kaitsja vandeadvokaat
Kaido Kooga 30.01.2014 kokkuleppe, mille kohaselt sõlmisid süüdistatav ja tema
kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. K §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab arS
prokurör
kohtus
süüdistatavale karistuseks
rahalise
karistuse
miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 640
€ , mis tuleb tasuda ositi 1 aasta
jooksul. T.B-lt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kuludena kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0,45 €, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 72 € ja sundraha 532,50 €.
Maakohtu istung
Prokuröri abi Sigrid Nurm jäi maakohtu istun gil kokkuleppe juurde, palus T.B
KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.
Süüdistatav jäi maakohtu istungil kokkuleppe T.B juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.
Maakohtu otsuse põhjendused
Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
T.B-le elles, et ta juhtis xxxx on esitatud süüdistus s
Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel Dräger Alcotest 7110 EST ARDF-0054 mg/l (lk-d 1,2 tuvastati mõõtetulemuseks 1,21 ).
Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Maakohus leiab, et T.B tule
b KarS §424 järgi süüdi tunnistada.
KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ja raskusele ning süü töötab ametlikult ja saab legaalset sissetulekut. distatava isikule. T.B
Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus
200 päevamäära ulatuses. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. tuleb tasuda osade kaupa 1 aasta Samuti nõustub maakohus, et rahaline karistus jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Eeltoodu alusel kuuluvad T.B-lt isele sundraha, kaitsjatasu väljamõistm kohtueelses menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud.
Süüdistatav T.B kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega.
Kuna a - ntud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesol prokuröri abi Sigrid Nurme evas kriminaalasjas 30.01.2014 , süüdi poolt sõlmitud statav T.B ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik