2-13-60848/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 3.04.2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-60848 Hagi ese

Hagi hind

Põlvnemise tuvastamise nõue Elatise nõue

5097.50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I ja hageja II seaduslik esindaja: S S xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxx x-xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Hageja II: K G S (end.K) xxxxxxxxxxx elukoht:xxxxxx, xxxxxxxxx x-xx

Kostja: V T xxxxxxxxxxx elukoht: P, A xx-x e-post: xxxxxxxxxxxxx või xxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 25.03.2014

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Muuta rahvastikuregistris K G S (sünd.xxxxxxxxx, sünd registreeritud xxxxx Linnavalitsuses xxxxxxxxxx, sünnitõend nr.xxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx) isa kohta kantud andmeid ja kanda rahvastikuregistrisse K G S isana V T (sünd.xxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx)

Välja mõista V T (xxxxxxxxxxx) igakuine elatis K G S (sünd.xxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alamäärale (käesoleval ajal 177.50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni K G S täisealiseks saamiseni.

Elatis tuleb tasuda Sirly Salandi poolt näidatud arveldusarvele.

Välja mõista S S riigi tuludesse 85(kaheksakümmend viis) eurot ja 50 senti ja V T 85.50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.EE891010220034796011 SEB Pank või kontole nr.EE932200221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja, va ekspertiisikulud, millised kannab 50% ulatuses hageja ja 50% ulatuses kostja. Hagejal on õigus 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates taotleda kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõuded

Hageja lähisuhetest kostjaga on 8.10.2012 sündinud poeg K G S (hagi esitamise ajal xxxxxxxx). Lapse sünni ajal elas hageja koos T K, kes arvati olevat K G bioloogiline isa. 2013 oktoobrikuus saadud DNA testi tulemused seda ei kinnitanud. Kuna hagejal ei olnud rohkemate isikutega lähisuhteid, pidi K G bioloogiline isa olema kostja, milline asjaolu on käesolevaks ajaks DNA ekspertiisi kaudu ka tõendamist leidnud.

Hageja palub tuvastada K G S põlvnemise kostjast.

K G S seadusliku esindajana taotleb hageja kostjalt igakuise elatise väljamõistmist PKS § 101 lg.1 sätestatud määras, so poole Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses, alates päevast, kui kostja sai teada käesolevas tsiviilasjas määratud DNA ekspertiisi tulemustes, millised kinnitasid K G p temast.

Hageja möönab, et töökoha puudumisel on kostjal raske elatise tasumise kohustust nõutud suuruses täita, kuid ta ei saa miinimumelatise tasumise nõudest taganeda, kuna lapsel on raske sünnipärane puue, milline nõuab täiendavaid kulutusi.

Kostja seisukoht

Kostja põlvemise tuvastamise nõudele vastuväiteid ei esita, aktsepteerides DNA ekspertiisi tulemusi.

Kostja ei vaidlusta ka oma kohustust K G ülalpidamist anda, kuid peab nõutud summat ülemäära suureks. Kostja on kaks kuud olnud töötu, mistõttu on võimeline tasuma elatist summas 100 eurot kuus, kuni ta „jalad alla saab“. Hiljem on ta nõus suuremat summat maksma.

Kohtu seisukoht ja põhjendused

Kuna kostja ei vaidlusta K G S põlvnemist temast ja nimetatud asjaolu on tõendatud ekspertiisiaktiga nr.xxxxxxxxxx 18.02.2014, tuleb lugeda tuvastatuks, et V T on xxxxxxxxx sündinud K G S bioloogiline isa ning rahavastikuregistris tuleb K G S isa kohta tehtud kanne muuta.

PKS § 97 p.1 kohaselt on alaealine laps õigustatud oma vanemalt ülalpidamist saama. PKS § 101 lg.1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, milline summa on käesoleval ajal 177.50 eurot. Seega on alaealise K G S nõue oma isalt eelnimetatud ulatuses elatise saamiseks põhjendatud ja seaduslik.

PKS § 102 lg.2 järgi võib kohus mõjuval põhjusel vähendada elatist alla PKS § 101 lg.1 sätestatud määra. Mõjuvaks põhjuseks võib olla muu hulgas vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmise korral osutuks varaliselt vähemkindlustatuks kui elatist saav laps.

Kõnesoleval juhul puuduvad mõjuvad põhjused, mis annaksid kohtule võimaluse kostjalt väljamõistetavat elatist vähendada alla seaduses sätestatud alammäära. Kostja ajutine töötus ja asjaolu, et kostja kasvatab koos elukaaslasega viimase alaealist last, ei ole elatise vähendamise aluseks.

Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja taotlus elatise väljamõistmiseks alates päevast, kui kostja sai teada DNA ekspertiisi tulemustest (so xxxxxxxxxx), ei ole kõnesoleval juhul põhjendatud ning õiglane.

K G sünni ajal elas hageja koos T K, kes kanti rahvastikuregistrisse lapse isana. Lähtuvalt hageja käitumisest lapse sünni registreerimisel puudus kostjal alus eeldada K G põlvnemist temast ning seega ka ülalpidamiskohustuse olemasolu.

xx.xxxxxxxxxx xxxx, so Pärnu Maakohtu otsuse nr.2-13-57231 jõustumisest alates rahvastikuregistris kanne K G S isa kohta puudub. Seega on käesoleval ajal tegemist vallaslapsega, kellel on õigus vastavale riiklikule toetusele. Eeltoodu tõttu leiab kohus, et elatis K G S ülalpidamiseks tuleb kostjalt välja mõista käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates.

TsMS § 162 lg.1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama seaduse lg.4 annab kohtule õiguse nimetatud põhimõttest kõrvale kalduda, kui menetluskulude selline jaotus oleks teise poole suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.

Kohus leiab, et kõnesoleval juhul on õiglane, kui S S ja V T kannavad DNA ekspertiisi kulud (171 eurot) võrdsetes osades, so kumbki 50%, muus osas jätta menetluskulud kostja kanda. Seega tuleb S S ja V T välja mõista riigi tuludesse mõlemalt 85.50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik