2-11-17698/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-17698 Tsiviilasi XXXhagi XXXja XXXvastu 4325 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXX(isikukood XXX, aadress XXX) Lepingulised esindajad vandeadvokaat Elo Kukk ja Raiko Paas (elektronpost menetlus@sirel.com) Kostja 1 XXX(isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX) Kostja 2 XXX(isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX) Lepinguline esindaja XXX(elektronpost XXX) Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses 03.04.2014 kohtuistung RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX(isikukood XXX) ning XXX(XXX, isikukood XXX) ja XXX(XXX, isikukood XXX) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. Pooled lõpetavad õigusvaidluse kompromissiga. 1.2. XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) on solidaarselt kohustatud tasuma XXX (XXX, isikukood XXX) 800 (kaheksasada) eurot 30 (kolmekümne) päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Käesoleva kompromissi täitmisega loetakse täidetuks kõik pooltevahelised raha tasumise nõuded. 1.5. Pooled lepivad kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 (viis) päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. 1.6. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-17698.

3. Tagastada XXX (XXX, isikukood XXX) 271,62 (kakssada seitsekümmend üks koma kuuskümmend kaks) eurot XXX poolt 08.06.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXXXXXXXX (Swedbank AS, viitenumber 2900072369, selgitus „Riigilõiv XXX hagiavalduselt tsiviilasjas nr 2-11-17698“) tasutud riigilõivu 543,24 eurot arvel.

4. Kanda tagastatav summa 271,62 (kakssada seitsekümmend üks koma kuuskümmend kaks)

2 (3) eurot XXX(isikukood XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.

5. Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.

6. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (registrikood 70007340). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

I Asjaolude kirjeldus

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-11-17698 XXX(hageja) hagis XXX ja XXX(kostjad) vastu.

2. Pooled sõlmisid 03.04.2014 kohtuistungil kompromissi, mille tingimused on järgmised: 1) Pooled lõpetavad õigusvaidluse kompromissiga. 2) Kostjad on solidaarselt kohustatud tasuma hagejale 800 eurot 30 päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 3) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Käesoleva kompromissi täitmisega loetakse täidetuks kõik pooltevahelised raha tasumise nõuded. 5) Pooled lepivad kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. 6) Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

3. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

II Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise tagajärgi.

3 (3) Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

5. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja tasus 08.06.2011 riigilõivu 543,24 eurot, millest palub tagastada poole. Pool tasutud riigilõivust on 271,62 eurot. Kohus määrab riigilõivu 271,62 eurot tagastamise hagejale.

6. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viie päevani arvates kompromissi kinnitamisest. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega selliselt, et määruskaebuse võib esitada viie päeva jooksul alates määruse tegemisest.

7. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud selles, et kannavad oma menetluskulud ise. Seetõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli kohtunik