4-13-1346/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated31.märtsil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna väärteomenetleja Anna Kristiina Läti poolt liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 42 trahviühikut, millele vastab 161.06 eurot. Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlus rahatrahvide sissenõudmiseks ei ole tulemusi andnud. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide asendamist arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.
Legislator headnote
AI generated4-13-1346/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Jätta Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna avaldus 31.märtsil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna väärteomenetleja Anna Kristiina Läti poolt Urmo Ahvenale liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2670,10,002742, täiteasi nr 179/2010/2454).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 03.aprill 2014.a Rapla
03.aprill 2014.a. Väärteoasja number 4-13-1346 ja 4-13-1347 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks.
Kohtuväline menetleja
Võlgnik
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Pärnu politseijaoskond, asukoht Pikk 18, Pärnu, laane@politsei.ee
Urmo Ahven, isikukood 36805090399, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx alev xxxxxx xxxxx xxx, x RESOLUTSIOON
Jätta Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna avaldus 16.veebruaril 2010.a Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna välijuht Kristiina Hallmäe poolt Urmo Ahvenale liiklusseaduse §§ 7464 lg 1,
746 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata sissenõude aegumise tõttu. (väärteoasi nr 2670,10,001801, täiteasi nr 179/2010/2588).
Jätta Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna avaldus 31.märtsil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna väärteomenetleja Anna Kristiina Läti poolt Urmo Ahvenale liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2670,10,002742, täiteasi nr 179/2010/2454).
Määrus saata teadmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonnale, teadmiseks Urmo Ahvenale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtuväline menetleja esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna
Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Urmo Ahven on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:
16.veebruaril 2010.a Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna välijuht Kristiina Hallmäe poolt liiklusseaduse §§ 7464 lg 1, 746 alusel rahatrahviga 4 trahviühikut, millele vastab 15.34 eurot ja
31.märtsil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna väärteomenetleja Anna Kristiina Läti poolt liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 42 trahviühikut, millele vastab 161.06 eurot.
Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlus rahatrahvide sissenõudmiseks ei ole tulemusi andnud. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide asendamist arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.
Kohus leiab, et asenduskaristuse kohaldamise avaldused tuleb jätta rahuldamata, sest KarS § 82 lg
4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul arvates väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. 16.veebruari 2010.a. otsus jõustus 04.märtsil 2010.a. ja aegumise peatumise aluseid antud juhul ei esine. Avaldus 31.märtsil 2010.a. määratud rahatrahvi asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest Urmo Ahven ei ole saanud kätte ühtegi tema elukoha aadressil saadetud kohtukutset. Kohtuistungid olid määratud 01.aprilliks ja 28.novembriks 2013.a. Elektronposti teel saadetud kutsetele on U.Ahven 28.märtsil k.a. ja 28.novembril 2013.a. vastanud ja teatanud, et viibib välismaal tööl, tema töötasust tehakse kohtutäituri kaudu kinnipidamisi ja ta soovib võlgu tasuda. Kohus võib Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 211 lg. 3 kohaselt jätta kohtutäituri avalduse rahuldamata, kui rahatrahvi arestiga asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist, sest VTMS § 211 lg. 1-1 kohaselt saab rahatrahvi arestiga asendamise avaldust lahendada vaid süüdlase osavõtul ja kohtuistungile tuleb süüdlase taotlusel kutsuda ka kaitsja. Süüdlase kutsumine või toimetamine kohtuistungile ei ole osutunud aga võimalikuks. VTMS § 37 kohaselt ei ole väärteomenetluses lubatud kohaldada tõkendeid. Menetlusaluse isiku tagaotsitavaks kuulutamise võimalust seadus ette ei näe. Kuna menetlusalune isik viibib alaliselt teises riigis, siis puudub kohtul võimalus asenduskaristuse avaldust arutada.
Indrek Saar Kohtunik