Legislator Case Law & Legislation
1-14-2894/5 AI generated

1-14-2894/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-14-2894/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Legislator headnote

AI generated

1-14-2894/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Keywords

AI generated
alcohol abuse breathalyzer test aggravated drunk driving use of motor vehicle assessment of fitness to drive drug screening test
AI generated
1-14-2296/8
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, haridus kõrgem pensionär , , varasemalt kriminaalkorras karistatud: - 21.04.2010.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel ühekuulise vangistusega tingimisi kolmeaastase katseajaga;
1-14-6232/6
isikukood: XXX; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: XXX; elukoht: XXX.
1-11-7484/3
KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine .
1-18-3050/3
aprill 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Ahti Sõro süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Ahti Sõro, IK 37207192752; sünniaeg: 19. juuli 1972. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis: vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ahti Sõro KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista viis (5) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ahti Sõro kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.–09. aprill 2018. a, s.o kaks (2) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista neli (4) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ahti Sõro ei pane ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Ahti Sõro katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ahti Sõrolt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada seitsekümmend viis (375) eurot ja kuuskümmend (60) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Ahti Sõrol on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700019973.
1-21-4162/4
telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: xxxxxxxxxxxxx kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu ; Jõgeva kohtumaja 23.04.2018.a otsusega 1-18-2700 karistatud KarS § 120 lg 1 järgi 4 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 alusel katseaeg 1 aasta 6 kuud; kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2021 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista T.U

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-14-2894 (kohtueelse menetluse nr 14260101049)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

H.B süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

H.B isikukood xxx; elukoht:

xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidusega; töötab

OÜ-s Swerd autojuhina; kriminaalkorras karistatus kustunud; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Anu Vilt H.B süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm ) kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.B

18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 01.04.2014.

2 (3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta H.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada H.B loovutama oma juhiluba Maanteeametile

5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista H.B-lt menetluskuludena sundraha 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 204 (kakssada neli) eurot riigituludesse.

Menetluskulud tasuda 2

(kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas või EE932200221023778606

Swedbankis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või

EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 01.04.2014. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 01.04.2014 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus H.B süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.03.2014 kella 20.50 paiku

Põlva maakonnas Põlva linnas Võru tänaval mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga xxxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris

väljahingatavas õhus oli 0,97 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,88 mg/l. H.B rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega H.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane

18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 4 kuuks.

3 (3) Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 204 eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha ligi pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Arvestades asjaolu, et süüdistatava sissetulek ei ole eriti suur ja tema ülalpidamisel on kaks last, peab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimalikuks pikendada mõnevõrra menetluskulude tasumise tähtaega.

Kohtunik Rita Kulberg