1-13-84/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele T.D-le määratud kat võrra seaega kahe kuu ning määrata talle täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

T.D tunnistati Viru Maakohtu 23.01.2013

kohtuotsusega süüdi KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 alusel kuue kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörat täitmisele katseajaga 18 kuud a . Katseaja kestel pidi T.D täitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid - . Kriminaalhoolduse algus 23.01.2013 ja lõpp 22.07.2014.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise tekande kohaselt T.D ei ilmu registreerimisele, et millega rikub temale KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet.

T.D ei ilmunud registreerimisele 15.02.2013, 01.03.2013, 08.03.2013, 21.08.2013, 29.08.2013, 18.11.2013, 20.02.2014 ja 27.02.2014.

T.D kirjutas 18.02.2013 oma seletuses (lk 78), et ei tulnud 15.02.2013 registreerimisele, sest ei saanud kutset kätte. 11.03.2013 antud kirjalikus seletuses T.D selgitab, et ei ilmunud 01.03.2013 ja 08.03.2013 registreerimisele, sest oli haige. Kuid arstilt tõendit oma haigestumise kohta ametnikule ei esitanud.

29.08.2013 antud kirjalikus seletuses (lk 80) T.D selgitab, et ei ilmunud 21.08.2013 ja 21.08.2013 registreerimisele, kuna ei soovi käia 4 korda kuus registreerimisel.

22.11.2013 antud kirjalikus seletuses (lk 82) T.D selgitas, et ei ilmunud 18.11.2013 Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-13-84 Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2014 kohtumaja Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse 02.04.2014 erakorraline ettekanne nr 55446 T.D-le Viru Maakohtu 23.01.2013 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra ning täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu T.D,

isikukood XXX, elukoht xx

registreerimisele, kuna vahetas elukohta ja terve päeva tegeles kolimisega.

07.03.2014 antud kirjalikus seletuses (lk 85) T.D selgitas, et ei ilmunud 20.02.2014 ja

27.02.2014 registreerimisele kuna oli haige, kuid arsti juurde ta ei pöördunud ning tõendid puuduvad.

T.D palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele, vaid anda talle võimalus tõestada, et ta soovib muutuda ja elada seaduskuulekalt. T.D palub pikendada tal 1 kuu võrra katseaega ja määrata talle kohustusena läbida sotsiaalprogramm.

Esmakohtumise ajal 18.02.2013 selgitati T.D-le põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkimise korral. T.D kinnitas ud ja need oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvun on talle arusaadavad (lk 77). Riskihindamise vestluse ajal ilmnes, et T.D on varasemalt esinenud nii alkoholi kui ka narkootikumide tarvitamisega probleeme. Samuti on ka praegune kuritegu pandud toime joobeseisundis. Seoses sellega andis T.D nõusoleku läbid

a hoolduskava alusel sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Ta on alustanud kahel korral Eluviisitreeringu programmi, kuid siiani ei ole ta seda lõpetanud.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et T.D

on rikkunud registreerimikohustust oleks karistuse esialgu ennatlik. täitmisele pööramine tema puhul Positiivseks asjaoluks on see, et karistusregistri andmetel ei ole T.D katseaja kestel uusi süütegusi toime pannud. Kriminaalhooldusametnik leiab, et T.D puhul oleks otstarbekas pikendada katseaega 2 kuu võrra ning määrata talle lisakohustus osaleda sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening.

Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata

75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS §

427 lg 1,

74 lg

75 lg

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu on rikkunud kontrollnõuet daja määratud ajavahemike järel

- ilmuda kriminaalhool kriminaalhooldusaosakonda registreerimisele, mille peale tuleb reageerida.

Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et katseaja pikendamine ja täiendava kohustuste määramine aitavad T.D täita korrektselt katseaja

edaspidiselt tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluvii määratud katseaega 2 kuu võrra miseks pikendada T.D-le

, s.o kuni 22.09.2014 ning määrata täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Juhindudes

74 lg

387 lg

432 lg 1, kohutunik KarS §

4 ning KrMS § 1, § 427, §

M ä ä r a s:

Pikendada T.D-le Viru Maakohtu 23.01.2013 otsusega tseaega 2 (kahe) määratud ka kuu , s.o kuni 22.09.2014. võrra

Määrata T.D-le kohtuotsusega määratud katse Viru Maakohtu 23.01.2013 ajaks

täiendav kohustus S § 74 lg 2 p – vastavalt Kar osaleda tsiaalabiprogrammis so Eluviisitreening.

Määr se ärakiri saa üüdimõistetu T.D-le u ta s , elukoht xx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Viru Vangla kriminaalho kriminaalhooldusametniku oldusosakonna Jõhvi talituse Anastassia Pospelova akorraline tekanne nr 55446 rahuldada. er et