3-14-50378/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAleksei Maksimov esitas 26.03.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt 12 taotluse tagastamisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1 200 eurot. Kaebuse kohaselt
Legislator headnote
AI generated3-14-50378/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebuse kohaselt
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-14-50378
Määruse kuupäev
3. aprill 2014
Kohtunik
Eda Muts
Kohtuasi
Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla poolt 12 taotluse vastu
võtmata jätmisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas
1 200 eurot
Resolutsioon
1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus.
2. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele
pärast käesoleva määruse jõustumist.
Edasikaebamise kord
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva
jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
1. Aleksei Maksimov esitas 26.03.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt 12
taotluse tagastamisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1 200 eurot. Kaebuse kohaselt
on kahju põhjustatud seoses asjaoluga, et vanglaametnik tagastas 26.03.2014
Justiitsministeeriumile suunatud kahju hüvitamise taotlused. Kaebuses esitas kaebaja taotluse
riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
Kohtu seisukoht
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse
saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
3. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul õigus vangla
tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või
vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise
taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi
vaatamata jätnud. Eeltoodust tuleneb kaebajale kohustus läbida enne kohtusse pöördumist
kohustuslik kohtueelne menetlus hüvitamisnõude puhul.
4. Kaebusest nähtuvalt ei ole kaebaja läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust
hüvitamiskaebuse esitamiseks. Kaebaja kinnitab kaebuses, et tal on 12 taotluse tagastamisega
põhjustatud kahju hüvitamise nõudes kohtueelne menetlus läbimata. Samuti nähtub kaebusest,
et kaebaja on esitanud kaebuse Tartu Halduskohtule samal kuupäeval, mil väidetav kahju
tekkis, s.o 26.03.2014. Kohtueelse menetluse läbimine ei ole niivõrd napi ajaressursi
tingimustes võimalik. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebajal on kaebuses
esitatud hüvitamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, mistõttu ei ole tema
kaebus käesoleval hetkel kohtus menetletav.
5. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui
kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust
korrast. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4
alusel.
Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse
ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
6. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Kuna kohus tagastab
kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse osas.
/allkirjastatud digitaalselt/
Eda Muts
kohtunik