3-14-343/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-14-343

Määruse kuupäev

3. aprill 2014

Kohtunik

Eda Muts

Kohtuasi

Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla poolt 12 taotluse vastu

võtmata jätmisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas

1 200 eurot

Resolutsioon

1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus.

2. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele

pärast käesoleva määruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva

jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Aleksei Maksimov esitas 24.03.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt 12

taotluse vastu võtmata jätmisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1 200 eurot.

Kaebuse kohaselt on kahju põhjustatud seoses asjaoluga, et vanglaametnik keeldus

24.03.2014 hommikul kaebajalt Justiitsministeeriumile suunatud kahju hüvitamise taotluste

vastu võtmisest. Kaebaja taotleb kahju hüvitamist 100 eurot iga vastuvõtmata taotluse eest.

Kaebuses esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse

saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

3. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul õigus vangla

tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või

vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise

taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi

vaatamata jätnud. Eeltoodust tuleneb kaebajale kohustus läbida enne kohtusse pöördumist

kohustuslik kohtueelne menetlus hüvitamisnõude puhul.

4. Kaebusest nähtuvalt ei ole kaebaja läbinud kohustuslikku kohtueelset menetlust

hüvitamiskaebuse esitamiseks. Kaebaja kinnitab kaebuses, et tal on 12 taotluse tagastamisega

põhjustatud kahju hüvitamise nõudes kohtueelne menetlus läbimata. Samuti nähtub kaebusest,

et kaebaja on esitanud kaebuse Tartu Halduskohtule samal kuupäeval, mil väidetav kahju

tekkis, s.o 24.03.2014. Kohtueelse menetluse läbimine ei ole niivõrd napi ajaressursi

tingimustes võimalik. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kaebajal on kaebuses

esitatud hüvitamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata, mistõttu ei ole tema

kaebus käesoleval hetkel kohtus menetletav.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui

kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust

korrast. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4

alusel.

Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

6. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Kuna kohus tagastab

kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts

kohtunik