2-13-41735/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-41735

Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi XXX(XXX) vastu võla 200,00 euro, intressi 24,00 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 20,13 euro ja viivise alates 22.02.2014.a. VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras kuni põhivõla tasumiseni, lepingutasu ning võla sissenõudmiskulude 40,00 euro ja menetluskulude, väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 300,63 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne X (ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX`ilt hageja Placet Group OÜ kasuks poolte vahel 07.10.2012.a. sõlmitud laenulepingust XXX tulenev võlgnevus kokku summas 284,13 eurot (kakssada kaheksakümmend neli eurot ja kolmteist senti), millest põhivõlgnevus on 200,00 eurot, intress 24,00 eurot, lepingutasu ning võla sissenõudmiskulud 40,00 eurot ja viivis seisuga 21.02.2014.a. 20,13 eurot.

3. Välja mõista kostjalt XXX`ilt hageja Placet Group OÜ kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesisse-nõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lõike 1 ja § 94 lõike 1 sätestatu alusel määratud protsendina tasumata põhi-summast päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest (s.o. EKP intress + 8% aastas põhivõlgnevuse summast 200,00 eurot) alates 22.02.2014.a. kuni põhinõude täitmiseni.

4. Kohtuotsuse punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla summat.

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Välja mõista kostjalt XXX`ilt hageja Placet Group OÜ kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 15,00 eurot ning hageja õigusabikulud 30,00 eurot.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole kas Swedbank AS-is nr EE932200221023778606, AS-is SEB Pank nr EE891010220034796011, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE701700017001577198, märkides viitenumbriks 3100057358. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik