2-13-47265/32 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-13-47265

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 2.aprill 2014.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-47265 Tsiviilasi M V hagi M A vastu 1195.40 € ja viivise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Istungil osalesid: Hageja M V ( Hageja lepinguline esindaja Ants Kuningas Kostja M A ( Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Eve Grass

Kohtuistungi toimumise aeg

2.aprill 2014.a.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M V ja M A vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja M A kohustub maksma hageja pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXX AS- is SEB Pank kompromisssumma 1195,40 € (üks tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot) viie päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates.

2. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud asjas jäävad vastava poole enda kanda.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Tühistada asjas Pärnu Maakohtu 2.01.2014.a. määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega kohus otsustas seada hagi tagamise vahendina Maanteeameti Liiklusregistris võõrandamise keelumärge M A, ik XXXXXXXXXXXXXXXX, sõidukile järelhaagis ; seada hagi tagamise vahendina Maanteeameti Liiklusregistris võõrandamise keelumärge M A, ik XXXXXXXXXXXXXXXX, sõidukile .

4. Tagastada hagejale:

- kokku tasutud 150 eurosest riigilõivust pool (maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitamisel tasunud 9.10.2013 M Ve eest 45 € riigilõivu Ants Kuningas Rahandusministeeriumi

2-13-47265

arveldusarvele AS-is Swedbank ja hagi esitamisel tasunud 12.12.2013 105 € riigilõivu hageja eest MTÜ Tuule Maa Rahandusministeeriumi kontole ) so 75 eurot hageja M V kontole XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

- hagi tagamise tagatis summas 68 eurot (tasutud Pärnu Maakohtu 2.01.2014 määruse täitmiseks 3.01.2014.a. MTÜ Tuule Maa kontolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS- is Swedbank) hageja M V kontole XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

Riigilõivu ja hagi tagamise tagatise tagastamise osas saata jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning hagi tagamise tühistamise osas täitmiseks Maanteeametile (eposti aadressile info@mnt.ee).

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Pärnu Maakohtu menetluses on M Ve hagi M A vastu 1195.40 € ja viivise nõudes.

2. Kohtuistungil soovisid pooled nende vahel oleva vaidluse lahendada kokkuleppega ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Sõlmitud kompromissi tingimustest nähtuvalt:

1. Kostja M A kohustub maksma hageja pangakontole XXXXXXXXXXXXXXXX (AS- is SEB Pank) kompromiss-summa 1195,40 € (üks tuhat ükssada üheksakümmend viis eurot) viie päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates.

2. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud asjas jäävad vastava poole enda kanda.

3. Hageja taotleb, et kohus tagastaks pool asjas tasutud riigilõivudest ja hagi tagamisel makstud tagatise hageja kontole XXXXXXXXXXXXXXXX (AS-is SEB Pank).

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kohtumääruse edasikaebeõigusest.

6. Tühistada 02.01.2014 kohtumäärus, millega kohus tagas hagi ja kõrvaldada Maanteeameti Liiklusregistris seatud võõrandamise keelumärked M A järelhaagisele ja sõidukile X

7. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada kohtumäärusega ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest.

4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Teistsugust kokkulepe ei ole pooled sõlminud.

5. TsMS § 386 lg 4 alusel tühistab kohus asjas kohaldatud hagi tagamise ning TsMS § 195 lg

1 alusel tagastab hagejale hagi tagamise tagatise. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

2-13-47265

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Seega on põhjendatud tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, mis on tasutud hagihinnalt. Riigilõiv mis on tasutud hagi tagamise avalduselt tagastamisele ei kuulu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik