4-14-482/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Asenduskaristusasja number 4-14-482 Kohtunik Rita Kulberg Süüdlane Martin Ristimäe (isikukood 38411056525, elukoht xxxxxxxxxxxxxx) Asi

Lõuna Prefektuuri avaldus Martin Ristimäele määratud rahatrahvi asendamiseks Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri avaldus Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse välijuhi 15.02.2010 otsusega väärteoasjas nr 2602,10,000650 Martin Ristimäele määratud rahatrahvi tasumata osa 193,56 eurot asendamiseks.

Määruse koopia saata teadmiseks süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse välijuhi 15.02.2010 otsusega väärteoasjas 2602,10,000650 on liiklusseaduse § 7419 lg 2 järgi Martin Ristimäed karistatud rahatrahviga 210 trahviühikut so 12 600 krooni (so praegu 805,29 eurot).

Kuna Martin Ristimäe ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, rahatrahv on õnnestunud sisse nõuda vaid osaliselt summas 611,73 eurot ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotles Lõuna Prefektuur rahatrahvi tasumata osa 193,56 eurot asendamist arestiga.

2(2) VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Avaldaja kinnitusel on Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse välijuhi 15.02.2010 otsus jõustunud edasikaebamata 04.03.2010. Seega on käesolevaks ajaks möödunud KarS § 82 lg 4 sätestatud tähtaeg ning kohtuvälise menetleja otsuse täitmine on aegunud. Kohtule ei ole teada, et käesoleval juhul esineks mõni KarS § 82 lg

4 teises lauses sätestatud täitmise aegumise peatumist tingiv asjaolu.

Kuigi sissenõudja avaldus on kohtule esitatud 23.01.2014 so õigeaegselt, ei olnud kohtul süüdlase tervisliku olukorra tõttu võimalik asja veel enne täitmise aegumist kohtuistungil arutada. Kohtule teadaolevalt ( andmed Kohtute Infosüsteemist KIS) oli Tartu Maakohtu 26.01.2014 määruse alusel ( asja nr 2-14-3673) Martin Ristimäe paigutatud alates 25.01.2014 tahtest olenematule ravile SA TÜK Psühhiaatriakliinikusse, kus ta viibis kuni 06.03.2014. Tartu Maakohtu 21.02.2014 määrusega asjas 2-14-2359 on Martin Ristimäe üle seatud eestkoste ja otsustatud Martin Ristimäe paigutada tahte vastasele ravile psühhiaatriahaiglasse kuni 25.07.2014. Nimetatud tsiviilasjas on ekspert andnud arvamuse, et Martin Ristimäe on vaimuhaige, kes ei ole võimeline aru saama oma käitumisest ja seda juhtima. Seega võib asuda seisukohale, et Martin Ristimäe tervislik seisund ei võimaldaks niikuinii asenduskaristust kohaldada isegi juhul, kui kohtuvälise menetleja otsus poleks aegunud.

Kuna süüdlasele Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse välijuhi 15.02.2010 otsusega mõistetud rahatrahvi täitmine on aegunud, tuleb sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Kuna rahatrahvi asendada pole võimalik, süüdlane on vaimuhaige, peab kohus võimalikuks käesoleva määruse teha kirjalikus menetluses.

Kohtunik Rita Kulberg