Legislator Case Law & Legislation
2-13-17027/15 AI generated

2-13-17027/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-17027/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on A.T. hagi Cegraf Rakennus OÜ vastu kõigi tööandja poolt töölepingulise suhte alusel makstud tasuliikide ja tasu summade kohta kirjaliku õiendi esitamiseks kohustamiseks ning töötasu 580 € ja puhkusehüvitise 500 € väljamõistmiseks. 19.03.2014 saabus kohtule paberkandjal mõlema poole allkirjadega, 18.03.2014 kuupäeva kandev kompromissleping, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-13-17027/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Lepinguosalised on leppinud kokku, et nad kannavad tsiviilasja menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud ise ning neid ei jaotata (TsMS § 168 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Lk 1 / 3

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-17027 Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2014, Pärnu Tsiviilasi A.T. hagi OÜ Cegraf Rakennus vastu töövaidluses (töövaidluskomisjoni läbinud) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.T. (isikukood x, elukoht x); Kostja (avalduse esitaja): Cegraf Rakennus OÜ (registikood 11791720, Ümera 3, Pärnu 80027) Kostja lepinguline esindaja: Annika Murulaid (e-post: annika@estpak.ee). RESOLUTSIOON

I. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-17027 hageja A.T. ja kostja Cegraf Rakennus OÜ lepingulise esindaja Annika Murulaid’i poolt allkirjastatud, 18.03.2014 kuupäevaga paberkandjale vormistatud alljärgnev kompromissleping: 1. Pärnu Maakohus menetleb tsiviilasja - Cegraf Rakennus OÜ avaldus Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagina/ A.T. hagi Cegraf Rakennus OÜ vastu töövaidluses.

2. Oma hagis palus hageja: 1) lugeda tööleping A.T. ning OÜ Cegraf Rakennus vahel sõlmituks ajavahemikul 01.03.2012 kuni 12.12.2012; 2) Kohustada OÜ Cegraf Rakennus andma A.T.le kätte kirjalik õiend kõikide tööandja poolt töölepingulise suhte alusel makstud tasuliikide ja tasu summade kohta; 3) Mõista OÜ-lt Cegraf Rakennus Alla T. kasuks välja töötasu 2012 detsembrikuu eest kokku summas 580 eurot ja puhkusehüvitis 21 kalendripäeva eest summas 500 eurot.

3. Kostja hagi ei tunnistanud.

4. Käesolevaga hageja loobub kõigist oma nõuetest kostja vastu, sealhulgas käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud nõuetest, ja omandab käesoleva kompromissi 5. punkti alusel hageja vastu uue nõude.

5. Kompromissi brutosumma on 580 € (viissada kaheksakümmend eurot). Kompromissi makse kohustub kostja hagejale tasuma hiljemalt 1 nädala jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast.

6. Käesolevast kompromissist tuleneva makse peab kostja hagejale tasuma hageja Swedbank kontole nr x.

2-13-17027 Lk 3 / 3

7. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmise järel puuduvad neil vaidlusalusest töölepingust tulenevalt teineteise vastu mistahes nõuded.

8. Lepinguosalised on leppinud kokku, et nad kannavad tsiviilasja menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud ise ning neid ei jaotata (TsMS § 168 lg 3).

9. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega. II Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-17027 menetlus. III Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda. IV Tagastada kostjale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 162,50 € (ükssada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti), mis kanda Cegraf Rakennus OÜ arveldusarvele nr EE482200221048698619, Swedbank AS-is. V Määrus toimetada pooltele kätte ja saata jõustunud määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, kuna menetlusosalised on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on A.T. hagi Cegraf Rakennus OÜ vastu kõigi tööandja poolt töölepingulise suhte alusel makstud tasuliikide ja tasu summade kohta kirjaliku õiendi esitamiseks kohustamiseks ning töötasu 580 € ja puhkusehüvitise 500 € väljamõistmiseks. 19.03.2014 saabus kohtule paberkandjal mõlema poole allkirjadega, 18.03.2014 kuupäeva kandev kompromissleping, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

2. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13- 17027 A.T. hagi Cegraf Rakennus OÜ vastu, saavutasid kokkuleppe, et hageja loobub oma nõuetest kostja astu, kostja tasub hagejale kompromiss-summana 580 € 1 nädala jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumise päevast. Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppel nende endi kanda. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku välistada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

4. Kompromissleping sisaldab kostja (riigilõivu tagastamise taotluses ekslikult nimetatud hageja) taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. Selles menetluses oli individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse § 24 lg 4 alusel kohustatud riigilõivu tasuma kostja Cegraf Rakennus OY, kes taotles töövaidluskomisjonis lahendatud asja uuesti läbivaatamist hagimenetluses kohtus. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku avalduse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel kostja Cegraf Rakennus OÜ tasus asjas kohtu nõudel riigilõivu 22.08.2013 maksega 325 €(maksedokument nr 71). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus riigilõivu tasunud poole taotlusel temale tasutud riigilõivust 50%, s.o 162,50 €.

2-13-17027 Lk 3 / 3

Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tuleb tagastatav riigilõiv kostja soovil kanda tema arveldusarvele Swedbank AS-is.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik