4-13-3786/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-13-3786

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02 aprill 2014.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3786 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane RAGNAR TAMMEOKS

isikukood 38601012751; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinn, e-post: x RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Ragnar Tammeoksale asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur tegi 15.09.2011.a otsuse väärteoasjas nr 2490,11,003219, millega määras Ragnar Tammeoksale KarS § 262 ja § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 29.09.2011.a.

11.06.2013.a esitas väärteoasja kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur kohtule avalduse Ragnar Tammeoksale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse põhjal ei ole Ragnar Tammeoks temale määratud rahatrahvi vabatahtlikult tasunud, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust 22.11.2011.a. 30.05.2013.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi summas 140 eurot asendamine arestiga.

2 (2) 10.07.2013.a toimunud kohtuistungil avaldas Ragnar Tammeoks, et soovib asja arutamise edasi lükkamist, et tal oleks võimalik rahatrahvid osade kaupa ära maksta. Kohus lükkas asja arutamise edasi, määras, et trahvide tasumise tähtaeg on 15.12.2013.a.

25.03.2014.a edastas Ragnar Tammeoks kohtule maksekorralduse nr 879, millelt nähtub, et xxxxxxxxxxxxxxxon tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 10220115245672 15.09.2013.a 40 eurot ning selgituseks on märkinud „ragnar tammeoks trahvi osamakse“ ja maksekorraldus nr 1 debiteerimise teatise, millelt nähtub, et xxxxxxxxxxxxxxxon tasunud Rahandusministeeriumi AS SEB Pank kontole EE891010220034796011, viitenumber 10220115245672 14.10.2013.a 150 eurot ning selgituseks on märkinud „Ragnar Tammeoks trahvi osamakse“. 02.04.2014.a esitas Ragnar Tammeoks kohtule veel täiendava maksekorralduse, millest nähtub, et xxxxxxxxxxxxxx on tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS, viitenumber 10220115245672 02.04.2014.a 10 eurot, märkides selgitusse Ragnar Tammeoks trahvi tasumine. Kokku on esitatud makset tõendavad dokumendid 200 euro tasumise kohta.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Ragnar Tammeoksa eest on tasutud temale määratud rahatrahv täies ulatuses. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik