4-14-1998/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-1998

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2014.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1998 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA

Lõuna Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.B

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas nr V.B-le 25.08.2011.

2490,11,002787 rahatrahvid 125 tra , millele vastab 12 määratud hviühikut päeva aresti, ( )

kakskümmend neli tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna ktuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefe

koha kooskõlastamiseks tuleb ühe nädala jooksul käesoleva V.B hiljemalt

kohtumääruse jõustumisest võtta ühendust Lõuna Prefektuuri arvates menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa,

Tartu, Riia 132-A216

anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna , kohtutäitur Anne Böcklerile Prefektuurile ja V.B-le .

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 25.08.2011 otsusega 2490,11,002787

224 lg 1 .a määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr LS §

2 (2)

alusel rahatrahvi 125

500 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 19.09.2011.a.

12.03.2014 V.B-le .a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlus .a teavitas kohtutäitur t 28.12.2011.a. 21.02.2014 Anne Böckler kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja lg 1 otsustada rahatrahvi summas 500 eurot asendamine arestiga.

02.04.2014.a toimus kohtuistung, kus avaldas, et tal ei ole olnud raha, et rahatrahvi süüdlane

tasuda. t ta Käesoleval ootab võimalust Rootsi tööle asuda, seni elatud küttepuude tegemisest. V.B selgitas, et e , i näe ka lähiajal võimalust sissetulekute oluliseks suurenemiseks lisaks on vaja tasuda ka kriminaalmenetluses mõistetud karistus Süüdlane avaldas, et on nõus . kandma asenduskaristust üldkasuliku töö näol.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

V.B ei ole tasu vaatamata sellele, et trahviotsus on nud temale mõistetud rahatrahvi tehtud juba enam kui kaks aastat tagasi. Kohtule ei ole teada rahatrahvi mittemaksmise mõjuvaid põhjuseid.

V.B on kohtuistungil avaldanud, et rahatrahv on maksmata raha puudumise tõttu ning Kohtule esitatud ka käesoleval ajal saadavast sissetulekust ei ole see võimalik. materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on arestinud isiku arveldusarved, kuid laekumisi ei ole toimunud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et V.B talle karistuseks ei ole võimeline mõistetud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ning see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga.

Kuna V.B on kohtuistungil avaldanud valmidust , siis üldkasuliku töö tegemiseks tulenevalt KarS § 69 võimalik arest asendada üldkasuliku tööga on .

V.B-le määrati karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas eurot. sellele 12 KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab päeva aresti, millele omakorda vastab

tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva

1 kuu

kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmi sel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb ühe nädala jooksul V.B hiljemalt

käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; § V™S 211.

Kohtunik