1-14-2956/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2956 (13240101881) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli

Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

A.J

209 lg 2 p 1,4 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A.J , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, ei t varem ööta,

kriminaalkorras karistatud 09.01.2014 Harju Maakohtu poolt

KarS § 209 lg 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud,

tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.J KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi ning karistuseks mõista

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõis

1 (üks)

ta liitkaristuseks aasta 6 (kuus) kuud vangistust,

lugedes Harju Maakohtu poolt 09.01.2014 mõistetud karistuse kui kergema kaetuks raskemaga.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui A.J ei pane kahe aastasel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan .

Määrata A.J katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama xxxx; kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks ku

i viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

A.J-ile d katseaja alguseks lugeda 02.04.2014. määratu

Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. A.J

Välja mõista A.J-ilt:

- 350 (ko A (K A arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks; lmsada viiskümmend) eurot V

- 280 (kaks K (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks, sada kaheksakümmend) eurot T - eurot I A (M A arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks;

330 (kolmsada kolmkümmend)

- 305 (kolmsad viis) eurot A R (L-A K arvelduskonto nr xxxx) kasuks tsiviilhagide katteks. a

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu

(asukoht Keskväljak 10, 72713 Paide) kasuks 36 (kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 6 eurot) eurot v. adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava - A.J kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 194,64

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu ükssada üheksakümmend neli eurot ja 64 senti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.J tasuda kaitsjatasu 194,64 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates k ohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 19,47 eurot kuni kaitsjatasu

täieliku tasumiseni.

A.J-ilt asuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB väljamõistetud summa

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maks

pole ekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.J selles, et tema varem kelmusi toime pannud on kohtu alla antud süüdistatuna isikuna, esinedes Erki P nimelisena, pakkus 14.04.2013 internetiportaalis V ärna www.soov.ee A, I A, T K ja A R xxxx tööotsimiskuulutuse peale tööd asuval objektil tööülesandega võtta algosadeks lahti palkhoone ning lubades maksta 5 eurot nni eest, ent ajavahemikul 15.- töötu

26.04.2013 teostatud töö eest kokkulepitud töötasu saamise päeval 27.04.2013 töötasusid välja makstud ei ole - V A 350 eurot, I A 330 eurot, T K 280 eurot ja A R 305 eurot ning rohkem ei ole temaga enam ka ühendust saadud.

Seega A.J, olles varem toime pannud kelmuse, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

209 lg 2 p 1,4

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.J-ile

s k

6 (kuus) kuud mõistetavak aristuseks KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 09.01.2014 mõistetud karistuse kui kergema kaetuks raskemaga. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada A.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav A.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu V A on esitanud tsiviilhagi summas 350 eurot. Kannatanu T K on esitanud tsiviilhagi summas 280 eurot. Kannatanu I A on esitanud tsiviilhagi summas 330 eurot.

Kannatanu A R on esitanud tsiviilhagi summas 305 eurot. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Käesolevas § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses

. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulu süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik