1-14-2223/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.aprillil 2014. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-2223 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jane Pajus Kriminaalasi Kaspar Lannes süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 184 lg 1 - § 25 lg-te 1, 2, § 392 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaspar Lannes isikukood: 39104232724; elukoht: XXXX varasem kriminaalja väärteokorras karistatus puudub; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.08.2013. a

Kaitsja Advokaat Rainer Objartel riigi õigusabi koras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kaspar Lannes KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja KarS § 392 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 kohaselt mõista Kaspar Lannesele karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Kaspar Lannese poolt eelvangistuses viibitud aeg 22.08.2013. a kuni 23.08.2013. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista Kaspar Lannesele (Lannes) 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Kaspar Lannes ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Kaspar Lannese suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeldtühistub kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

• postisaadetise läbivaatuse käigus tuvastatud narkootilise aine pakendamiseks kasutatud kartongkarp, turvaümbrik, samuti ekspertiisi edastatud kilepakend, mis on tagastatud Maksu ja Tolliametile ja mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lõuna talituses aadressil Tartu, Sõpruse pst 4a, tulevad KarS § 83 alusel konfiskeerida ja anda kohtuotsuse jõustumisel õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Maksu ja Tolliameti käsutusse;

• läbiotsimistel leitud digitaalkaal, mis asub MTA Uurimisosakonna Lõuna talituses Sõpruse pst 4a, tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

• narkootiline aine, mis on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) alusel jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, tuleb KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaspar Lannesilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 887(kaheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti, ekspertiisitasu 84(kaheksakümmend neli) eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 36(kolmkümmend kuus) eurot, kaitsjatasu 108(ükssada kaheksa) eurot.

Riigile välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, kohtuasja numbri ning selgituse, kelle eest menetluskulud tasuti. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus Kaspar Lannest süüdistatakse sellest, et tema, hoolimata sellest, et NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, et üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 („Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“) lisa 1 I nimekirja ning et narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, kusjuures marihuaana puhul on selleks koguseks 7,5 grammi, tellis ebaseaduslikult 26,52 grammi 12 % THC sisaldusega narkootilist ainet marihuaana eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal internetikeskkonna vahendusel Hispaaniast Eesti Posti teenust kasutades. Postisaadetis lähetati Hispaaniast 29.07.2013. a ja see saabus Eestisse 09.08.2013. a, adressaadiks Kaspar Lannes Tartu, XXX, saatjaks Rincon de Kaura S.L. CIF:B93106789 domicilio CalleCisneros 14Malaga 29005 Espana. Samal päeval pidas Maksu ja Tolliamet saadetise kinni ja edastas Kaspar Lannesele postisaadetise saabumise teatise nr 709. Seega, toimetades narkootilise aine üle riigipiiri, pani Kaspar Lannest toime KarS § 392 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kaspar Lannest süüdistatakse ka selles, et Hispaania Kuningriigist ebaseaduslikult tellitud 26,52 grammi 12 % THC sisaldusega narkootilist ainet marihuaana sisaldava paki saabumise teatisega läks tema 22.08.2013. a Eesti Posti kandekeskusesse aadressil Tartu, Võru 176, eesmärgiga narkootiline aine oma valdusesse saada, kuid kuritegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata, sest Maksu ja Tolliamet oli saadetise kinni pidanud. Seega, katsega ebaseaduslikult omandada suures koguses narkootilist ainet, pani Kaspar Lannest toime KarS § 184 lg 1 ja § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb, et Kaspar Lannes tunnistatakse süüdi KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja KarS § 392 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 kohaselt mõistetakse temale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel taotleb prokurör, et karistusaja hulka arvatakse Kaspar Lannesi poolt eelvangistuses viibitud aeg 22.08.-23.08.2013. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõistetakse talle 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud vangistust ei pöörataks täitmisele, kui Kaspar Lannes ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetlus kohtus Kohtuistungil 2.aprillil 2014 tunnistas süüdistatav Kaspar Lannes , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja Rainer Objartel ja prokurör Jane Pajus jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör Jane Paju põhjendas kvalifikatsiooni ja karistuse valikut.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Kaspar Lannes väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Kaspar Lannes tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja KarS § 392 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed Kriminaalasjas asitõenditeks olevad:

• postisaadetise läbivaatuse käigus tuvastatud narkootilise aine pakendamiseks kasutatud kartongkarp, turvaümbrik, samuti ekspertiisi edastatud kilepakend, mis on tagastatud Maksu ja Tolliametile ja mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lõuna talituses Tartu, Sõpruse pst 4a, tulevad KarS § 83 alusel konfiskeerida ja anda õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Maksu ja Tolliameti käsutusse;

• läbiotsimistel leitud digitaalkaal, mis asub MTA Uurimisosakonna Lõuna talituses Sõpruse pst 4a, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

• narkootiline aine, mis on NPALS alusel jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, tuleb KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada.

Menetluskulud Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 887.50 eurot,

• KrMS § 175 lg 1 p-le 3 vastavalt ekspertiisitasu 84 eurot ja joobeseisundi tuvastamise tasu 36 eurot,

• KrMS § 175 lg 1 p-le 4 vastavalt kaitsjatasu 108 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kohtunik