1-14-2953/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2953 (14240100996) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli

Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

H.Z-i

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

H.Z , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, , töök elukoht xxxx oht xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 03.02.2012 Viru Maakohtu poolt

KarS § 121 järgi rahalise karistusega 384 eurot, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista üheksa

9 ( ) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui H.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan ja kohustuse.

Määrata H.Z katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama xxxx; kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada H.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

H.Z-ile d katseaja alguseks lugeda 02.04.2014. määratu

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ä torsõiduki juhtimisõigus H.Z-ilt ra moo

viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.Z kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. H.Z-i

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.Z-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista H.Z-ilt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 72 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli seitsekümmend kaks poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada H.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 618,50 eurot ositi aasta j

ooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vä eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. hemalt 51,55

H.Z tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB väljamõistetud summad

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

H.Z selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles on kohtu alla antud süüdistatuna

04.03.2014 kella 01.50 paiku Rakveres Parkali xxxx tänaval mootorsõidukit

registreerimismärgiga . Uuringuaktist nr 585T lähtuvalt tuvastati tema veres xxxx etanoolisisalduseks 2,21+/-0,06mg/g.

Seega H.Z , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

H.Z-ile

) kuud vangistust. lg 1 mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 9 (üheksa KarS § 74 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.

Katseajaks allutada H.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

.

H.Z-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS

1 alusel

§ 50 lg 1 p võtta H.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav H.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

H.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st 532,50 eurot

75 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu ja KrMS , KrMS § 1 § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik