4-14-1400/15 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1400 Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

Väärteoasi Andrei Bassov väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § 151 ja Liiklusseaduse § 242 lg 1 järgi Väärteoprotokoll: AB1189358 (väärteoasi nr 2302,13,015527) Menetlusalune isik

Andrei Bassov - isikukood 38308274715; Eesti Vabariigi kodanik; töötab OÜ XXX; elukoht XXX; kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Pärnu Maakohtu 27.11.2007 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi vangistusega 9 aastat,

11 kuud ja 27 päeva; väärteokorras korduvalt karistatud.

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus Asja läbivaatamise aeg ja koht 02.04.2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Lilia Protsykova menetlusalune isik Andrei Bassov

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Andrei Bassov (ik 38308274715) NPALS § 151 ja LS § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärtegude eest ning kohaldades KarS § 63 lg 1 sätteid mõista karistuseks 5 päeva aresti.

2. Andrei Bassov’ile mõistetud arest 5 päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.

3. Andrei Bassov’ile tuleb arest ära kanda hiljemalt 20.04.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Andrei Bassov’i suhtes sundtoomist arestimajja.

4. Välja mõista Andrei Bassov’ilt riigituludesse ekspertiisitasu 191,00 eurot (üks sada üheksakümmend üks eurot).

5. Ekspertiisitasu tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Andrei Bassov, 4-14-1400, menetluskulud“. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav alates 02.04.2014.a.

Asjaolud ja menetluse käik 30.01.2014.a. on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse poolt väärteoasjas 2302,13,015527 koostatud väärteoprotokoll AB1189358, mille kohaselt Andrei Bassov juhtis 04.12.2013.a. kella 03.47 paiku mootorsõidukit, registreerimismärgiga XXX, juhile keelatud tervise seisundis (kokaiin ja GHB tarvitamise tunnused), mis takistavad liiklusolude täpset tajumist ja liiklusnõuete kõrvalekaldumatut täitmist. Tarvitas narkootilisi või psühhotroopseid aineid (kokaiin ja GHB) ilma arsti ettekirjutuseta. Lisaks juhtis mootorsõidukit ning sõidu ajal mootorsõidukil ei põlenud numbrituled. Oma sellise tegevusega rikkus Andrei Bassov NPALS §

3 lg 1, LS § 33 lg 11 p 2 ja LS § 40 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteod, millised on kvalifitseeritavad NPALS 151 ja LS § 242 lg 1 järgi. Kohus uuris järgmiseid tõendeid: - menetlusaluse isiku, Andrei Bassov’i, 30.01.2014 koostatud ülekuulamise protokoll, milles lähtub, et Andrei Bassov teadlikult ühtegi narkootilist ainet tarvitanud pole (tl 5) - teatis Wismari Haiglale joobeseisundi tuvastamiseks (tl 7) - indikaatorvahendi kasutamise protokoll (tl 8-9) - indikaatorvahendi kasutamise protokoll (tl 10) - sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 04.12.2013.a (tl 11) - maanteeameti liiklusregistri väljavõtted (tl 14-15) - Wismari haigla protokoll nr 505/5, millest nähtub, et Andrei Bassov’i proovis esinevad narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tunnused (tl

16) - saatekirjad joobeseisundi tuvastamiseks ja laboratoorseteks sõeluuringuteks psühhotroopsete ainete suhtes (tl 17-20) - tunnistaja Leo X ütlused, et teostades 04.12.2013 liiklusjärelvalvet Pirita teel kella 03:47 ajal möödus Leo X üksinda liikuv sõiduk, mille liikumiskiirus oli silmnähtavalt aeglane ning lisaks ei põlenud mootorsõidukilt mõlemad numbrituled. Koheselt antud mootorsõidukile korraldus peatumiseks. Kell 03:48 tuvastatud indikaatorvahendiga, et juhil puudub alkoholijoove. Kuna juhi pupillid olid suured ja esines ka kergeid tasakaaluhäireid, siis teostati Narko kiirtest, mis osutus positiivseks kokaiini suhtes. Kontrollimisel selgus, et isikuks osutus Andrei Bassov (ik 38308274715) (tl 21-22). - tunnistaja Anastasija X ütlused, et teostades 04.12.2013 liiklusjärelvalvet Pirita teel kella 03:47 möödus Anastasija X üksinda liikuv sõiduk, mille liikumiskiirus oli silmnähtavalt aeglane ning lisaks ei põlenud mootorsõidukilt mõlemad numbrituled. Sõidukile antud sinise-punase vilkuriga peatumise märguanne. Sõidukit kontrollima asudes osutus juhiks Andrei Bassov (ik 38308274715). Tunnistaja paarimees Leo Väät kontrollis juhti ja avastas narkojoobe tunnused. Isikule teostati narko kiirtest, mis oli positiivne ainele kokaiin (tl 23-24) - karistusregistri väljavõte (tl 26-29)

02.04.2014.a. toimunud kohtuistungil menetlusalune isik midagi oma varem ütlustele lisada ei soovinud. Kinnitas, et talle varem määratud rahatrahvid on osaliselt tasumata, maksab graafiku alusel. 25.04.2014.a. peab minema talle varem kriminaalasjas määratud karistust kandma (4 aastat ja 9 kuud vangistust). Palus karistuseks määrata rahatrahvi või ÜKT. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et menetlusaluse isiku väärteod on tõendatud väärteoasjas kogutud tõenditega. Kohtuväline menetleja leiab, et kuna varasemalt määratud karistused ei ole soovitud mõju avaldanud ja isik on jätkanud uute õigusrikkumiste toimepanemist, ei ole otstarbekas Andrei Bassov’it karistada rahalise karistusega. Sellepärast taotleb kohtuväline menetleja menetlusaluse isiku karistamist arestiga 7 päeva.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule Andrei Bassov’ile inkrimineeritud väärtegu NPALS 151 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kuna menetlusaluse isiku kinnipidamisel esinesid isikul narkootiliste ainete kasutamise tunnused (pupillid suurenenud, kerged tasakaaluhäired, milline asjaolu on hiljem leidnud kinnitust joobeseisundi tuvastamise käigus (tl 19). Arvestades narkootilise aine tuvastamist organismis loeb kohus tõendatuks Andrei Bassov’i poolt narkootikumide tarvitamise. Mingeid asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel, kui narkootilisi aineid tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Kohus asub seisukohale, et menetlusalusele isikule Andrei Bassov’ile inkrimineeritud väärtegu LS 242 lg 1 järgi on kvalifitseeritud õigesti, kuna mootorsõiduki, registreerimismärgiga XXX, kinnipidamisel politsei poolt 04.12.2013. tuvastati asjaolu, et mootorsõidukil ei põlenud mõlemad numbrituled. LS § 33 lg 2 punktile 1 peab juht olema veendunud enne sõidu alustamist sõiduki korrasolekus, samuti jälgima seda teel olles. LS § 40 lg 1 sätestab asjaolu, et mootorsõidukil peavad põlema lähivõi kaugtuled ning ääreja numbrituled. Seega oli Andrei Bassov’il seadusest tulenev kohustus olla kindel, et tema kasutuses olev mootorsõiduk on tehniliselt korras, st kas kõik seaduses tulenevad nõuded on täidetud või mitte. Seega ei täitnud

Andrei Bassov talle seadusega pandud kohustust kontrollida enne sõidu alustamist, kas kõik tuled on töökorras. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Väärteo toimepanemine on tõendamist leidnud Wismari Haigla protokoll nr 505/5, millest nähtub, et Andrei Bassov’ilt võetud uriiniproovis esinesid narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tunnused, täpsemalt kokaiini tunnused, tunnistajate ütlustega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, Andrei Bassov’i suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga ning väärteoprotokolliga. Andrei Bassovi karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on isikut 27.11.2007 karistatud KarS § 199 lg 2 punktide 4 ja 7 järgi 9 aasta, 11 kuu ja 27 päevase vangistusega. Samuti on Andrei Bassovi korduvalt karistatud väärteokorras, sh NPALS § 151 (viimati 26.06.2013, rahatrahviga 280 eurot). Sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 järgi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas loetletud ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. Fentanüül kuulub II nimekirja ning on seega narkootiline aine. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud väärteo NPALS § 151 järgi toime tahtlikult, kuna menetlusalune isik Andrei Bassov teadis, et ta on tarvitanud eelnevalt kokaiini, mis on LS § 33 lg

11 p 2 kirjeldatud kui liiklusohtlik seisund, kuid sellele vaatamata asus ta 04.12.2013 mootorsõidukit juhtima. Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oleks olemas arsti ettekirjutus tema organismis tuvastatud ainete tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Kohus leiab, et on tõendatud, et Andrei Bassov oli tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Kohtu hinnangul on süütegu toime pandud kavatsetusega, kuivõrd Andrei Bassov on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks.

Kohus märgib, et Andrei Bassov’i on varem samalaadse väärteo toimepanemise eest korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu poolt 26.06.2013, rahatrahviga 280 eurot. Kohtu hinnangul on menetlusalune isik pannud väärteo LS § 242 lg 1 järgi toime tahtlikult kuna ta jättis täitmata oma kohustuse kontrollida, kas kõik seadusest tulenevad nõuded on täidetud, enne kui ta alustas autoga sõitmist. Vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. NPALS § 151 näeb karistusena ette rahatrahvi kuni kakssada trahviühikut või aresti.

Käesolevas väärteoasjas ei ole kohus tuvastanud Andrei Bassovi käitumises süüd välistavaid asjaolusid. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 alusel isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad, tema karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine. Kohus asub seisukohale, et menetlusalune isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist.

Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse, et karistusregistri väljavõtte kohaselt on Andrei Bassov’i varasemalt karistatud nii kriminaalkui väärteo korras. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Andrei Bassov’i on karistatud vangistuse, rahatrahvidega kui ka sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega, tal on varem määratud rahatrahvid veel osaliselt tasumata, isik jätkab õiguskorra rikkumist, siis ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut talle etteheidetud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga, kuna rahatrahvi mõistmine temale karistuseks oleks ilmselgelt eesmärgitu.

Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Kohus peab kohaseks karistuse määraks 5 päeva aresti. Isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 20.04.2014.a. ,kuna alates 25.04.2014.a. peab A.Bassov asuma kandma talle kriminaalasjas mõistetud karistust. VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Andrei Bassovi’lt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 191,00 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot) joobe tuvastamisega seotud kulud.

Kohus juhindus väärteomenetluse seadustiku § 38 lg 1, § 95-105; § 107-111, kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 1 p 3 sätetest.

Kohtunik Violetta Kõvask