1-11-9661/57 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-9661

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprillil 2014, rva kohtumaja Na Toimiku number 1-11-9661 (10240104807) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik erakorraline ettekanne Ülle Siigi nr 60795 G.Z-i suhtes Hooldusalune G.Z isikukood xxx, elukoht xxx.

Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 31.01.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

20, § 121, § 122, § 274 lg 1, § 275 järgi vangistusega 11 kuud 23 päeva, KarS § 76 lg 6 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud 14 päeva. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja

25.02.2014 kohtumäärusega vabastati tingimisi enne tähtaega.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel iru Maakohtu akvere kohtumaja V R kergendada G.Z-ile

25.02.2014 kohtu -11-9661 mitte viibida paikades, kus määrusega nr 1 määratud kohustust –

tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades antud kohustusele fraas eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata „ “ Seega kohustuseks on - mitte viibida paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

Määruse koopi , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva a saata G.Z-ile talitusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada . määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale

1-11-9661

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

G Z . on Viru Maakohtu 31.01.2012 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 120, § 121, § 122, § 274 lg 1 ja § 275 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 11 kuu ja 23 päevase vangistusega. KarS § 76 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.04.2008 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 5 kuud 21 päeva vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 14 päev jõustus Riigikohtu määrusega 03.08.2012. a vangistust. Kohtuotsus

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 -11-9661 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1

vabasta tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 31.01.2012 otsusega ti G Z . mõistetud karistuse kandmisest katseajaga 1 (üks) aasta ja määrati tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohusta - 1) elama kohtu ti

järgima KarS § 75 lg 1 p 1

5 sätestatud kontrollnõudeid:

määratud alalises elukohas aadressil: kriminaalhooldaja määratud ajavahemike xxx; 2)ilmuma järel kriminaal-hooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid om 4) saama a kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö või õppimiskoha 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

vahetamiseks. Kohalda suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, ti G Z . 7, 8 alusel järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

2) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 3) mitte viibima paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 25.02.2014 kohtumäärus jõustus 08.03.2014.

28.03.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne G.Z-i suhtes ettepanekuga G.Z-ile kohtu kergendada karistusseadustiku § 75 lg 3 alusel poolt määratud kohustus - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega - kergendamist, lisades fraasi - eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

Erakorralisest ettekandest võib näha, et on Viru Maakohtu 25.02.2014 G.Z

määr tähtaega katsea usega vabastatud tingimisi enne jaga kuni 08.03.2015. Teda kohustati

katseajal järgima aristusseadustiku § –5 sätestatud kontrollnõudeid ja § k

75 lg1 p 1

75 lg 2 p

2,4,7,8

sätestatud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end Töötukassas arvele; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; osaleda sotsiaalprogrammis. G.Z oma

26.03.2014 avalduses taotleb kohtult kohtu poolt määratud kohustuse - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega - kergendamist.

Aleksandr kirjutas suhtlemine tema oma 26.03.2014 avalduses, et perekondlike sidemete tõttu on

A K

- Y D on toetavad suhted oma vennaga, omavahel suheldakse pea iga möödapääsmatu päev.

G.Z ilmus peale vabanemist koheselt Narva talitusse, esmakohtumine toimus

10.03.2014 , mil talle olid selgitatud tema õigused ja kohustused, ta allkirjastas kohustused ja õigused. Katseaeg on alles alanud, seepärast hinnangu andmine katseajale on praegu ennatlik.

G Z . ei käitu kriminaalhooldust takistavalt, teeb koostööd

kriminaalhooldusametnikuga. Perekondlike sidemete tõttu on suhtlemine tema A K möödapääsmatu toetavad suhted oma vennaga, omavahel suheldakse pea iga päev.

- Y D on

1-11-9661

Takistada või väli suhtlust kriminaalkorras karistatud A K ajal, kui A K stada G.Z-i

oma Y D praegu mingit alust. külla tuleb, ei ole

Maakohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

KrMS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja 25.02.2014 vabasta G.Z tingimisi enne

kohtumäärusega ti tähtaega temale Viru Maakohtu 31.01.2012 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga

1 (üks) aasta Teda kohustati katseajal järgima karistusseadustiku § 75 lg1 p 1–5 sätestatud .

kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2,4,7,8 sätestatud kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; asud d a tööle või õppi a kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võt end töötukassas arvele; mitte viibi ta da paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; osaleda kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides.

G Z . oma 26.03.2014 avalduses taotleb kohtult kohtu poolt määratud kohustuse - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega - kergendamist. G.Z-i on A K , kes on varem kriminaalkorras karistatud. D abikaasa toetab suhted oma vennaga, omavahel suheldakse pea iga päev. erekondlike sidemete tõttu on suhtlemine tema möödapääsmatu P A K .

Seega juhindudes KarS § 75 lg 3 tuleb Viru Maakohtu Rakvere kergendada G.Z-ile

kohtumaja 25.02.2014 - -9661 mitte viibida

kohtumäärusega nr 1 määratud kohustust – paikades, kus tarvitatakse alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega, lisades antud kohustusele fraas eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata . „ “

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3, ja KrMS § 427 lg-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik