Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-1606/16 AI generated

4-14-1606/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-1606/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2302,14,000228 karistati A.H liiklusseaduse § 227 lg 2 ja KarS § 56 lg 1, § 481 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 (kolm) kuuks. A.H esitas otsuse peale kaebuse, milles taotles vaidlustatud otsuse tühistamist. Kohus määras kaebuse arutamisele avalikul kohtuistungil 02.04.2014 algusega kell 11.00. Kohtukutse saadeti 10.03.2014 kaebuse esitajale kaebuses märgitud e-posti aadressil XXX. Kaebuse esitaja A.H vastas e-posti teel 10.03.2014, et on kutse kätte saanud 10.03.2014.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1606/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: A.H esitas otsuse peale kaebuse, milles taotles vaidlustatud otsuse tühistamist. Kohus määras kaebuse arutamisele avalikul kohtuistungil 02.04.2014 algusega kell 11.00. Kohtukutse saadeti 10.03.2014 kaebuse esitajale kaebuses märgitud e-posti aadressil XXX. Kaebuse esitaja A.H vastas e-posti teel 10.03.2014, et on kutse kätte saanud 10.03.2014.

Keywords

AI generated
police misconduct coercive detention insufficiently substantiated grievance authorization for criminal prosecution application to an administrative authority irregular notification
AI generated
4-24-1750/4
Harju Maakohtusse saabus 17.05.2024 X poolt A.U nimel esitatud kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri otsusele 2317,24,002653.
3-22-2217/10
X esitas 18.10.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 20 000 eurot.
4-24-2976/11
29.08.2024 Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2302,24,010535 karistati R.Y-d liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.
4-11-369/9
A.M esitas kaebuse kohtuvälise menetleja otsusele 16.jaanuarist 2011 väärteoasjas nr .
4-12-1426/7
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2012.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-1606

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2014 Tallinnas (Liivalaia kohtumajas) Väärteoasja number 4-14-1606 Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuasi A.H väärteoasi LS § 227 lg 2 järgi Menetlusalune isik A.H (isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, elukoht XXX, töökoht puudub) Kohtuväline menetleja PPA Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalitus Vaidlustatud lahend PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 29.01.2014 otsus väärteoasjas nr 2302,14,000228 Asja läbivaatamise aeg ja koht 02.04.2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Istungil osalenud isikud

PPA Põ

hja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta A.H kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 29.01.2014 otsuse peale väärteoasjas nr 2302,14,000228 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse

29.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2302,14,000228 karistati A.H liiklusseaduse § 227 lg 2 ja KarS § 56 lg 1, § 481 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 (kolm) kuuks. A.H esitas otsuse peale kaebuse, milles taotles vaidlustatud otsuse tühistamist.

Kohus määras kaebuse arutamisele avalikul kohtuistungil 02.04.2014 algusega kell 11.00. Kohtukutse saadeti 10.03.2014 kaebuse esitajale kaebuses märgitud e-posti aadressil XXX. Kaebuse esitaja A.H vastas e-posti teel 10.03.2014, et on kutse kätte saanud 10.03.2014.

Kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, võimalikest mõjuvatest põhjusest mitte ilmumiseks ei ole kohut teavitatud. V™S § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kohus asub seisukohale, et A.H oli teadlik kohtuistungi ajast ning kohast ja oma mitteilmumisega näitas üles huvi puudumist oma kaebuse edasise menetlemise vastu. Eeltoodu alusel jätab kohus A.H kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 29.01.2014 otsuse peale väärteoasjas nr 2302,14,000228 läbi vaatamata.

Ingrid Kullerkann kohtunik