3-14-50391/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated31.03.2014 esitas Politsei- ja Piirivalveamet (edaspidi PPA) Tallinna Halduskohtule taotluse T.L.N.’i kinnipidamiskeskusesse paigutamise loa saamiseks. Taotluse kohaselt teatas Saatse kohalik
Legislator headnote
AI generated3-14-50391/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Taotluse kohaselt teatas Saatse kohalik
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
MÄÄRUS
Kohus
Kohtunik
Otsuse tegemise aeg ja koht
Haldusasja number
Haldusasi
Menetlusosalised
Kohtuistungi toimumise aeg
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
ASJAOLUD
Tallinna Halduskohus
Villem Lapimaa
2. aprill 2014. a kl 11.00, Tallinn
3-14-50391
Politsei-
ja
Piirivalveameti
taotlus
T.L.N.’i
kinnipidamiskeskusesse paigutamise loa saamiseks
Taotluse esitaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja
Aleksei Kuznetsov;
Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist
– T.L.N.
2. aprill 2014. a, Tallinnas
Anda
luba
T.L.N.’i
paigutamiseks
kinnipidamiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni,
kuid mitte kauemaks kui 2. juunini 2014. a (k.a).
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva
jooksul määruse kättesaamisest arvates.
1. 31.03.2014 esitas Politsei- ja Piirivalveamet (edaspidi PPA) Tallinna Halduskohtule taotluse
T.L.N.’i kinnipidamiskeskusesse paigutamise loa saamiseks. Taotluse kohaselt teatas Saatse kohalik
elanik 23.11.2013 kell 10:55 Lõuna prefektuuri, et tema juurde xxxxxx, Värska alevik on tulnud
kolm asiaadi välimusega temale tundmatut isikut. Kontrollimisel selgus, et üks isik nimetas ennast
T.L.N.´iks (sündinud xx xx xxxx, Vietnami kodanik, elukoht Vietnam). Temaga koos olid veel kaks
Vietnamist pärit isikut, kes nimetasid ennast C. N. V.´iks (sündinud xx xx xxxx) ning V. T. T.´iks
(sündinud xx xx xxxx). Isikutel puudusid dokumendid. Kuna neid kahtlustati Eesti Vabariigi ja
Vene Föderatsiooni vahelise kontrolljoone ebaseaduslikus ületamises, siis peeti nad kell 11:17
kinni ja toimetati selgituste võtmiseks Värska kordonisse.
Asjaolude kontrollimisel selgus, et Vene Föderatsiooni kodanik D. D. (sündinud xx xx xxxx), kes
on kinni peetud 23.11.2013 kell 01:13 Verhulitsa bussipeatuses, oli T.L.N.´i ja temaga koos olnud
kahe isiku edasi toimetajaks Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Grupis oli olnud 4 Vietnami
kodanikku, kuid üks kodanik oli suundunud tagasi Vene Föderatsiooni. D. D.´i suhtes algatati
menetlus karistusseadustiku § 259 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnustel ning
24.11.2013 toimunud kohtuistungil otsustas Võru
Maakohus võtta D.D.’i kuni kuueks kuuks vahi alla. Vietnami kodanik T.L.N. ja temaga koos
olnud kaks Vietnami kodanikku olid D.D.´i kohtumenetlusel tunnistajateks ebaseadusliku riigipiiri
ületamise osas.
Kuna T.L.N.´il puudus Eesti Vabariigis viibimiseks seaduslik alus, pidasid PPA ametnikud ta
23.11.2013.a kell 11:17 Värska alevikus kinni ning 24.11.2013 vormistati talle ettekirjutus Eestist
lahkumiseks. Kuna isikul puudusid kehtivad reisidokumendid, ta saabus Eesti Vabariiki
ebaseaduslikult ning teda ei olnud võimalik koheselt kodakondsusjärgsesse riiki või Venemaa
Föderatsiooni tagasi saata, andis Tartu Halduskohus 25.11.2013.a määrusega haldusasjas nr
3-13-2388 väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 23 alusel PPA-le loa T. L. N.´i
paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte
kauemaks kui kaheks kuuks.
04.12.2013.a toimus migratsioonijärelevalve büroo ametniku ning T.L.N.´i vahel vestlus, kus isik
selgitas, et ta saabus Venemaale 17.05.2011.a turismiviisa alusel ning kuni Venemaalt lahkumiseni
töötas seal erinevates töökohtades Moskvas ja Vladikavkazis. Isik saadeti Venemaale vanemate
poolt elatise teenimise eesmärgil, kuna Vietnamis ei olnud tööd. Venemaal võttis tööandja temalt
passi ära ning maksis lubatust vähem palka. Seetõttu otsustas T.L.N. paremate tingimustega töö
leidmiseks sõita Poolas elava tuttava juurde. Selleks pidi isik transiidina läbima ebaseaduslikult
Eesti Vabariigi territooriumi. T.L.N.´ile selgitati, et ta viibib Eestis seadusliku aluseta ning kuulub
siit väljasaatmisele. Selle peale teatas T.L.N., et ta ei soovi Vietnamisse tagasi pöörduda, kuna seal
otsib politsei teda taga opositsioonilise tegevuse eest. T.L.N. avaldas soovi taotleda Eestis
varjupaika.
04.12.2013 esitas T.L.N. varjupaigataotluse. Pärast seda langes tema kinnipidamise alus ära ning
isik vabastati VSS § 24 lg 3 alusel viivitamatult kinnipidamiskeskusest. Tema kinnipidamine
väljasaatmise eesmärgil peatus kuni varjupaigamenetluse lõppemiseni vastavalt välismaalasele
rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 362 lg-le 4. 04.12.2013 kl 13.30 peeti T.L.N.
kinni VRKS § 361 lg 2 p 5 alusel. Kuna PPA-l oli põhjendatud alus arvata, et isik esitas
varjupaigataotluse lahkumiskohustuse edasilükkamiseks või väljasaatmise vältimiseks, andis
Tallinna Halduskohus haldusasjas nr 3-13-70138 PPA-le loa T. L. N.’i paigutamiseks PPA
kinnipidamiskeskusesse kuni kinnipidamisaluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui kuni
05.02.2014. Samas haldusasjas on Tallinna Halduskohus T.L N.’i kinnipidamise tähtaega
pikendanud veel kahe kuu võrra, so kuni 05.04.2014.
28.02.2013 lükati T. L. N.’i varjupaigataotlus tagasi ning keelduti talle elamisloa andmisest. T.L.
N. ei ole PPA vastavat otsust vaidlustanud. Kuivõrd käesolevaks ajaks on isiku varjupaigamenetlus
lõppenud ja tema kinnipidamise alused seega ära langenud, võib PPA väljasaatmismenetlusega
jätkata. 31.03.2014 isik vabastati kinnipidamiskeskusest ning peeti uuesti kinni VSS § 15 lg 1 ja §
19 lg 1 alusel. T. L. N.’il puudub väljasaatmist võimaldav reisidokument ning selle saamiseks peab
PPA pöörduma Helsingis asuva Vietnami Suursaatkonna poole. Kuna reisidokumendi
vormistamine ja väljasaatmise korraldamine võtab aega rohkem kui 48 tundi, taotleb PPA luba T.
L. N.’i paigutamiseks kinnipidamiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist
vastavalt VSS § 23 lg 1.
2. Kohtuistungil jäi PPA oma taotluse juurde. T.L.N. ei esitanud vastuväiteid PPA
taotlusele.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti taotlus T.L.N.’i
kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks on VSS § 2 lg 1, § 14 lg 1, § 18 lg 1 ja § 23 lg 1 alusel
põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. VSS § 2 lg 1 kohaselt peab välismaalasel Eestis
viibimiseks olema seaduslik alus ning välismaalasel on keelatud viibida Eestis ilma seadusliku
aluseta. VSS § 14 lg 1 sätestab, et välismaalane saadetakse Eestist välja lahkumisettekirjutuse
sundtäitmise tähtaja saabumisel. T.L.N.´ile on PPA poolt 24.11.2013 tehtud Eestist lahkumiseks
ettekirjutus nr 1026766963, mis kuulus koheselt sundtäitmisele. T.L.N. on ettekirjutuse 24.11.2013
kätte saanud ning selle sisu ja tagajärgi on talle temale arusaadavas keeles tutvustatud, kuid ei ole
selle tühistamist ega täitmise peatamist taotlenud. Tulenevalt VSS § 18 lg-st 1 viiakse
väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. VSS § 23 lg 1 sätestab,
et kui isiku väljasaatmine ei ole võimalik 48 tunni jooksul, paigutatakse väljasaadetav
halduskohtuniku loal kinnipidamiskeskusse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks
kuuks. T. L. N.’il puudub väljasaatmist võimaldav reisidokument ning selle saamiseks peab PPA
pöörduma Helsingis asuva Vietnami Suursaatkonna poole. Seega ei ole isiku väljasaatmine
võimalik 48 tunni jooksul, kuna reisidokumendi vormistamine ja lennutranspordi korraldamine
võtab rohkem aega.
4. Kinnipidamiskeskusesse paigutamise loa andmisest tuleks keelduda, kui isiku väljasaatmine
näiks perspektiivitu või kui kinnipidamiskeskuses kinnipidamine on muudel põhjustel
ebaproportsionaalne sekkumine põhiõigustesse. Käesoleval juhul selliseid põhjusi ei esine.
T.L.N.’il ei ole õigust Eestis viibida. Arvestades asjaolusid, et isik saabus Eestisse ebaseaduslikult,
tal on soov liikuda edasi Poola, on tõenäoline, et ta võib vabaduses viibides hakata Vietnami
väljasaatmisest kõrvale hoidma, mistõttu ei ole käesoleval juhul võimalik kohaldada leebemaid,
VSS §-s 10 loetletud meetmeid. Arvestada tuleb ka sellega, et isik viibib Eestis seadusliku aluseta
ning tal puudub endal võimalus iseseisvalt reisidokumente vormistada.
5. Eeltoodu tõttu annab kohus loa paigutada T.L.N. kinnipidamiskeskusesse kuni tema
väljasaatmiseni Eesti Vabariigist, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Reaalse
väljasaatmisvõimaluse tekkimisel tuleb isik kinnipidamiskeskusest vabastada ning Eestist välja
saata.
6. Kohus peab vajalikuks selgitada järgmist. T.L.N.’i väljasaatmine peatus
varjupaigamenetluse ajaks. 28.02.2014 lükati T. L. N.’i varjupaigataotlus tagasi ning talle
keelduti elamisloa andmisest. Sellekohane otsus anti T.L.N.’ile kätte ja tõlgiti
vietnami keelde 12.03.2014. Välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 26
lg-s 3 sätestatud 10-päevane kohtusse pöördumise tähtaeg möödus 24.03.2014. Alates 25.03.2014
ei olnud T.L.N. enam varjupaigataotleja staatuses (VRKS § 3 lg 2 ls 1) ning tema
kinnipidamiseks puudus VRKS §-s 361 sätestatud alus. Tulenevalt VRKS § 362 lg-st 3 koosmõjus
§ 3 lg 2 ls-ga 1 taastus T.L.N.’i väljasaadetava staatus. VRKS § 364 lg 1 kohaselt
peab kinnipidamiskeskuse juhataja vabastama varjupaigataotleja viivitamatult kinnipidamis-
keskusest VRKS § 361 lg-s 2 sätestatud kinnipidamise aluse äralangemisel, milleks käesoleval
juhul on varjupaigataotleja staatuse lõppemine. Vabastamise kohustus on asjaolude muutumise
korral ka juhul, kui kinnipidamiseks antud halduskohtu luba on veel formaalselt kehtiv. Isiku
kinnipidamiseks väljasaadetavana alates 25.03.2014 kuni käesoleva määruse tegemiseni puudus
VSS § 23 lg 1 alusel antav halduskohtu kehtiv luba. T.L.N.’i seaduslik
kinnipidamine VSS § 15 lg 1 ja § 19 lg 1 alusel algas kinnipidamise protokolli koostamisest
31.03.2014 kl 15.00. Kuni selle ajani oli temalt võetud kinnipidamiskeskuses vabadus alusetult
ning isikul on õigus esitada Eesti Vabariigi vastu kahjunõue.
/allkirjastatud digitaalselt/
Villem Lapimaa