4-14-1984/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-1984

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

02.04. 2014.

a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1984 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politsei ja Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane S.M

isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxn, x RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei Lõuna

- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus S.M-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti prefektuur tegi 14.10.2011. kiirmenetluse otsuse Lõuna a

väärteoasjas nr , millega määras LS § 10220112980299 S.M-ile

227 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 25

100 eurot. trahviühikut, s.o

12.03.2014.

- ja Piirivalveameti

a esitas väärteoasja kohtuväline menetleja Politsei Lõuna

prefektuur kohtule avalduse S.M-ile rahatrahvi asendamiseks arestiga. määratud

Avalduse põhjal ei ole temale S.M määratud rahatrahvi vabatahtlikult tasunud, mistõttu alustati täitemenetlus 02.12.2011.a .a teavitas kohtutäitur tema suhtes . 21.02.2014 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

01.04.2014.a saabus kohtule maksekorralduse koopia, mille kohaselt on S.M tasunud

2 (2)

01.04.2014.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumber 10220112980299, 1 trahvi tasumine.

00 eurot ning selgituseks on märkinud

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et S.M on tasunud i temale määratud rahatrahv täies ulatuses. Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik