4-14-1986/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-1986

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2014.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1986 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KRISTJAN PÜLSE

isikukood 39312223518; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, e-post x RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Kristjan Pülsele 30.08.2011.a väärteoasjas nr 2490,11,002794 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, millele vastab 10 päeva aresti, 20 (kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Kristjan Pülsel hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Oleg Vassiljevile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 30.08.2011.a määras Lõuna prefektuur Kristjan Pülsele väärteoasjas nr 2490,11,002794 LS §

224 lg 2 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot.

2 (2) 12.03.2014.a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus Kristjan Pülsele asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 28.12.2011.a. 21.02.2014.a teavitas kohtutäitur Anne Böckler kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

02.04.2014.a toimus kohtuistung, kus Kristjan Pülse avaldas, et raha puudumisel ei ole rahatrahvi tasunud. Ta on teinud juhutöid, kuid sellest saadavast sissetulekust ei ole jätkunud trahvi tasumiseks. Käesoleval ajal teeb ta ka juhutöid ning lisaks üldkasulikku tööd, mis on kriminaalasjas karistuseks määratud. Süüdlane avaldas, et soovib ka käesoleva karistuse asendamist üldkasuliku tööga ja kinnitas, et on võimeline selle määrataval ajal teostama.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kristjan Pülse ei ole tasunud temale mõistetud rahatrahvi vaatamata sellele, et trahviotsus on tehtud juba enam kui kaks ja pool aastat tagasi. Kohtule ei ole teada rahatrahvi mittemaksmise mõjuvaid põhjuseid. Kristjan Pülse on kohtuistungil avaldanud, et rahatrahv on maksmata raha puudumise tõttu ning sissetulekuid saab juhutöödest. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on arestinud isiku arveldusarved, kuid laekumisi ei ole toimunud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Kristjan Pülse ei ole võimeline talle karistuseks mõistetud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ning see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Kristjan Pülse on kohtuistungil avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

Kristjan Pülsele määrati karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 eurot. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 10 päeva aresti, millele omakorda vastab 20 tundi üldkasulikku tööd. Kuna Kristjan Pülsel on vajalik sooritada ka kriminaalkaristuseks mõistetud üldkasulikku tööd, mida ta teeb 60 tundi kuus ning lisaks on vaja ka teenida elamiseks vajalikku raha juhutöödest, siis määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Kristjan Pülsel hiljemalt ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; VTMS § 211.

Kohtunik