2-14-6154/18 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2014, Rapla

Tsiviilasja number 2-14-6154

Tsiviilasi G K ja K K hagi R K vastu elatise suurendamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja G K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx x, hageja K K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx x, hagejate esindaja J K, kostja R K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg 27.03.2014

Resolutsioon Kinnitada G K ja K K esindaja J K ja R K vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

R K kohustub tasuma elatist G K ülalpidamiseks igakuiselt 160.- eurot alates 06.02.2014 kuni G, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni või täisealiseks saanuna jätkamisel põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

R K kohustub tasuma elatist K K ülalpidamiseks igakuiselt 160.- eurot alates 06.02.2014 kuni K, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni või täisealiseks saanuna jätkamisel põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

R K kohustub tasuma G K koolilõpuriiete maksumusest 50%.

R K kohustub tasuma makse K K sportimise eest.

Lõpetada menetlus G K ja K K hagis R K vastu elatise suurendamiseks.

Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Tagastada Eesti Vabariigil J K arveldusarvele nr xxxxxxxxxx riigilõiv 30.- eurot. K L tasus 14.02.2014 riigilõivu 60.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011, viitenumber 2900072369.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hagejate nõue Hagejad paluvad välja mõista kostjalt hagejate ülalpidamiseks elatise 355.- eurot igakuiselt alates 06.02.2014.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.

Menetluskulud kuuluvad jätmisele poolte endi kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)