Court dismisses defendant's appeal and allows plaintiff's claim for debt repayment in civil procedure.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff, OÜ Kaupmehe Järelmaks, ordering the defendant to pay a debt of 504.87 euros plus interest and procedural costs. The defendant failed to provide a valid reason for the court to issue a default judgment without their participation. Consequently, the court upheld the original claim and confirmed the judgment's immediate enforceability.
Legislator headnote
AI generatedTsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3; When a defendant fails to appear in court without a valid reason, the court may issue a default judgment, and any subsequent appeal must be filed within the statutory time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht
2. aprill 2014.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-58159 Tsiviilasi
Tsiviilasja hind OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi XXX(endine perekonnanimi XXX) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 598,64 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu) hageja lepinguline esindaja Alar X kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXXvõlgnevus summas 504,87 eurot (viissada neli eurot ja kaheksakümmend seitse senti) OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks.
3. Välja mõista XXXOÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks viivis 27 % aastas põhivõlalt (s.o 347,31 eurolt) alates 30.11.2013.a. kuni põhivõla tasumiseni.
4. Välja mõista XXXmenetluskulu summas 150 eurot (ükssada viiskümmend) OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks, sealhulgas hagimenetluses tasutud riigilõiv 100 eurot ja esindaja tasu 50 eurot.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik