4-14-1108/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2014 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-14-1108 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri

Põhja

taotlus

asenduskaristuse V.M-ile

määramiseks Võlgnik

V.M isikukood 37405144914xxx ,

RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S

Jätta Põhja V.M-ile Politseija Piirivalveameti

Prefektuuri taotlus avaldus

Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr 2302,11,011553 mõistetud 18.08.2011 otsusega

rahatrahvi asendamiseks rahuldamata.

Määruse ärakiri ed , kohtutäitur astada V.M-ile Natalja Malahhovale ja PPA Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem

käik

Põhja Prefektuuri 18.08.2011 otsusega väärteoasjas nr määrati 2302,11,011553 V.M-ile Liiklusseadus

227 lg 2 karistuseks rahatrahv 100 § järgi trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 EUR. 13.09.2011. Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgniku nr 042/2011/3034 V.M suhtes algatatud 06.10.2011 ning

täitmistea e on kätte toimetatud d Ametlike Teadaannete kaudu 01.11.2011. V pole õlgnik

rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud

2 (2) vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike jäägi

1 alusel palub otsustada rahatrahvi asendamine.

Politseija Piirivalveameti Prefektuur esitas 09.02.2014 Viru Maakohtule

Põhja

avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik V.M rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja koht 2302,11,011553. 06.01.2014 utäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §

72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr.

00 trahviühikut) 2302,11,011553 rahatrahvi summas 400 eurot (1 asendamine arestiga.

31.03.2014 on Viru Maakohtusse saabunud maksekorralduse koopia, mille kohaselt 31.03.2014 tasus V.M

talle määratud rahatrahvi summas 400 eurot täies ulatuses.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et kuna võlgnik väärteoasjas nr V.M tasus temale 2302,11,011553 määratud täies ulatuses, siis tuleb ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur rahatrahvi Politseitaotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik