4-14-2054/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-2054

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. aprillil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-2054 (2330,10,010759) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvide asendamiseks arestiga B.P suhtes Süüdlane võlgnik: (ik xxx, elukoht xxx) B.P

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asendada B.P-le

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 13.01.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,010759 mõistetud rahatrahv arestiga.

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile, B.P-le ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

B.P karistati Ida Prefektuuri 13.01.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,010759 liiklusseaduse § 74´64 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1 800 krooni ehk 115,04 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 04.02.2011.

14.03.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole B.P tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas 23.02.2011 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei olnud. 03.02.2014 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälisele

4-14-2054

2(2)

menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 115,04 eurot.

01.04.2014 esitas B.P kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on võlgnik 01.04.2014 on tasunud 115,04 eurot kõnealuse rahatrahvi katteks.

Kohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd 01.04.2014 B.P tasus temale väärteoasjas nr 2330,10,010759 määratud rahatrahvi täies ulatuses, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik