1-13-9863/29 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-9863

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-13-9863 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Pärnu

talituse kriminaalhooldusametniku -K.Annuk erakorraline Ü

ettekanne taotlusega

(ik , XXX määrata E.I le -

elukoht * Maakohtu 28.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13- ) Pärnu

9863 kohustus määratud katsejaks täiendav RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Pärnu

kriminaalhooldusametniku -K.Annuk ja KarS

75 lg 2 p 8 alusel Ü § 74 lg 4, § määrata taotlus E.I-

- Pärnu Maakohtu 28.11.2013 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus läbida individuaalkorras sotsiaalprogramm "Eluviistreening".

. E.I-le ja kriminaalhooldajale. Edastada määruse ärakiri , prokurörile A.Ollema Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud

Pärnu Maakohtu mõist süüdi 28.11.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9863 is kohus E.I

KarS

ja karistas liitkaristusena vangistusega 1 aasta § 121, § 201 lg 1, § 209 lg 2 p 1 järgi . KarS §

lg 1, 3 alusel jättis kohus ärakandmata E.I suhtes vangistuse tingimuslikult kohaldamata 24- kuulise katseajaga, milliseks ajaks määras alhooldusametniku järelevalve alla, E.I krimina

kohustas teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p -6

2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaeg algas 28.11.2013. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

1.04.2014.a saabus

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku -K.Annuk Ü alljärgnev erakorraline ettekanne. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS Kohustuste mittetäitmine - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tallinna Vangla Pärnu KrHO Haapsalu talituses võeti arvele 17.12.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 28.11.2013 kohtuotsuse nr 1-13-9863 alusel kriminaalhooldusalune E.I, keda

1-13-9863

karistati KarS § 209 lg2 p 1; KarS § 201 lg 1; KarS § 121 järgi 1 aastase vabaduskaotusega ja kohaldati 2 aastast katseaega (kuni27.11.2015). Kriminaalhooldusalusele määrati kohtu poolt kohustus - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Rikkumise fakt - kriminaalhooldusalune E.I viibis 06.03.2014 kella 17.00 paiku Uuemõisas,

Linna tee * asuvas A M elukohas alkoholijoobes. Indikaatorvahendi protokolli alusel oli isiku alkoholijoove 0,90 mg/l kohta ( lisa 1). Karistusregistri väljavõtte kohaselt E.I katseajal uusi õiguserikkumisi sooritanud ei ole (lisa 2). KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST

Kriminaalhooldusalune E.I kirjutas seletuskirja 12.03.2014, kus selgitab, et läks isale külla

(Linna tee 8 ) 06.03.2014 koos elukaaslase ja lapsega. Hakkas isaga suhtlema aga ema käskis neil elamisest ära minna, seejärel läksid naabri juurde. Räägiti juttu ja seal jõi koos isaga pitsi viina, kohale tuli 30 minuti pärast politsei. Tunnistab alkoholitarvitamist. E.I sõnul rohkem kokkupuuteid politseiga ei ole olnud. Oli Töötukassas arvel ja leidis sealtkaudu töökoha. E.I palub veel ühte võimalust ja soovib võtta endale lisakohustuse ning läbida sotsiaalprogramm (lisa 3). KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE

Kriminaalhooldusalune on registreerimisnõudeid täitnud korrektselt (lisa 4), teavitanud alati muutustest. Isik on koostöövalmis ja tajub iseenda vastutust karistuse kandmisel, omab motivatsiooni katseaja läbimiseks ning püüab määratud kohustusi täita. Oleme katseaja kulu käigus analüüsinud isiku riskifaktoreid ja peamised on alkoholi tarvitamine, majanduslikud probleemid, suhete ja mõtlemise ning käitumise temaatika. Isik on täitnud siiani katseajal kõiki töölehti ja abimaterjale ning tunnistanud, et selline enda elu analüüsimine aitab teda. Isik on läbi Töötukassas hetkel leidnud endale töökoha HK K e on samuti Töötukassas arvel töötuna ning kasvatab hetkel kodus *. Isiku * *. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Määrata täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Eelpool toodud asjaoludest lähtuvalt leiab kriminaalhooldaja, et kriminaalhoolduse käsutuses oleks sotsiaalprogrammide näol ressursse tegeleda isiku alkoholi tarvitamisharjumuste, mõtlemise ja käitumise probleemidega, mistõttu võiks paraneda teatud valdkonnad ka isiku suhete mustrites ja seega ei ole hetkel veel mõistetud reaalse vangistuse täitmisele pööramine vajalik. E.I le on -

otstarbekas määrata täiendav lisakohustus läbida individuaalkorras sotsiaalprogramm - „Eluviistreening". Kohtu seisukoht

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. § 427 sätestab, et KarS Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata.

Vastavalt Maakohtu 28.11.2013 otsusele on E.I kohustatud 24-kuulise katseaja jooksul Pärnu

järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p täitma kohustust

2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et E.I on katseajal tarvitanud alkoholi.

E.I tunnistab kohustuse rikkumist ja tema pool alkoholi tarvitamist tõendab ka indikaatorvahendi kasutamise protokoll.

Kohtule esitatud karistusregistri teatisest nähtuvalt ei ole E.I katseajal uusi õigusrikkumisi toime pannud. Samuti on ta täitnud korrektselt registreerimisnõuet. Ettekandest tulenevalt on E.I katseajal teinud kriminaalhooldajaga sisulist koostööd. Samuti on ta asunud tööle.

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kuigi kohustuse rikkumine poolt on tõendamist leidnud, E.I

pole käesoleval ajal vajadust karistuse täitmisel pööramiseks. e

1-13-9863

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus E.I-le katsejaks täiendava kohustuse määramiseks, on põhjendatud, sest kriminaalhooldaja on leidnud, et kriminaalhooldusel on veel vahendeid, et E.I mõjutada oma käitumismustrit muutma. Kohus leiab, et individuaalkorras sotsiaalprogrammi läbimine aitab puhul saavutada karistuse eesmärke. E.I

Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja E.I-le tuleb katsejaks kohustus osaleda individuaalkorras sotsiaalprogrammis määrata täiendav

„ “. Eluviisitreening

Piia Jaaksoo Kohtunik