4-14-774/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 4-14-774

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01 aprill 2014.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-774 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus avaldus D.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.I

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti Prefektuuri avaldus D.I-le ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOT

LUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

10.06.2011 Prefektuur D.I-le kiirmenetluses .a määras Lõuna väärteoasjas nr 2490,11,001997 LS § 741

lg 1 alusel rahatrahvi 28

112 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 27.06.2011.a.

31.01.2014.a saabus Tartu Maakohtule PPA refektuuri avaldus D.I-le Lõuna P

asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 07.09.2011.a täitemenetlus. 29.01.2014.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Ivi Kalmet

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi summas 112 eurot asendamine arestiga.

28.03.2014.a on esitatud kohtule koopia maksekorraldusest, millest nähtub, et 28.03.2014.a on xxxxxxxxxxxx tasunud Rahandusministeeriumi a/a-le EE932200221023778606 112 eurot,

2 (2) märkides selgitusse, et tegemist on D.I rahatrahviga väärteoasjas ja viitenumbriks on märgitud 10220102099666, s.o kiirmenetluse otsuse number.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Koh et väärteoasjas 10220102099666 tule esitatud tõenditest nähtub, D.I-le

karistuseks määratud trahv on täies ulatuses . Seega tuleb kohtuväli tasutud se menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik