1-14-2905/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2905 (12259000080) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

A.B

ja J.L süüdistuses KarS § järgi

süüdistustes KarS § lg 1, 424, järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik s, elukoht xxxx xxxx, varem , põhiharidu , töökoht kriminaalkorras karistatud: 1) 07.10.2008 Viru Maakohtu poolt

KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 08.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 6 k katseajaga, väärtegude vangistusega tingimisi 1 a 6 k toimepanemise eest korduvalt karistatud

Kaitsja

Süüdistatav

vandeadvokaat ti Senkel Ma

J.L , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik idus, elukoht xxxx xxxx, varem , põhihar , töökoht kriminaalkorras karistatud: 1) 30.07.2009 Viru Maakohtu poolt

KarS § 121 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga,

17.02.2010 määrusega pikendati võrra katseaega 3 k , 2)

10.06.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 7 k vangistusega, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 k, väärtegude toimepanemise eest korduvalt

Kaitsja karistatud

vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.B KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.06.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning A.B liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § mõistetud vangistus 850 kümne

69 alusel asendada A.B-le (kaheksasaja viie ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 22 (kakskümmend kaks)

kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.B

Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava a käitumiskontrollile ja kriminaalhooldaj kohustada teda

: üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid 1) elama ko xxxx; htu määratud alalises elukohas

2) naalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel krimi registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS A.B ajal mitte tarvitama § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli alkoholi ja narkootikume.

Süüdi tunnistada J.L KarS § 215 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 olm) kuud (k vangistust.

Süüdi tunnistada J.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J.L KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista J.L liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.L ei pane kahe aastasel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käit li ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. umiskontrol

Määrata J.L katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - koha vahetamiseks. , töö või õppimis

J.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 01.04.2014.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista J.L-ilt 23,99 (kakskümmend kolm eurot ja 99 senti) eurot T L (arvelduskonto nr xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.B-lt ja J.L-ilt kummaltki menetluskuluna sundraha mend kaks eurot ja 50 senti) 532,50 (viissada kolmküm eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ

(asukoht Liivalaia 41-11, 10145 Tallinn) kasuks 36 (kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 6 eurot) eurot v. adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava - A.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 130,32

(ükssada kolmkümmend eurot ja 32 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida Viru Advokaadibüroo (asukoht - Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 36 (kolmkümmend kuus eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 6 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava J.L kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 182,40 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 40 senti poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada A.B tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 662,82 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt iminaalmenetluse kulude täieliku

55,24 eurot kuni kr tasumiseni.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 714,90 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 59,58 eurot

KrMS § 126 sitõend lg 3 p 4 alusel a

- T L rikutud kingad, millised asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr

-

148 01.10.2012),

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

A.B ja J.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

A.B selles, et tema 08.07.2012 ajavahemikul kell on kohtu alla antud süüdistatuna

00.00 kuni 01.00 xxxx maja juures P lõi E jalaga korduvalt näkku ja kehasse, tekitades kannatanule tervisekahjustuse - hematoomid pea ja kaela piirkonnas ja marrastused selja piirkonnas;

- 31.08.2012 kella 09.30 ajal xxxx maja juure P rusikaga s lõi P vastu lõuga, tekitades oma sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu;

- 12.01.2013 ajavahemikul kell 02.00-02.20 xxxx K peaga korteris lõi E näkku, seejärel

rusikatega 3- ning kui E. K korterist lahkuda, tungis esikus E. K

4 korda näkku käskis tal

uuesti kallale ning nnatanule pindmise lõi 4 korda rusikatega vastu pead, tekitades ka peavigastuse ning

silmalau ja silmaümbruse põrutuse.

Seega A.B , pekstes teisi inimesi, millega tekitas tervisekahjustusi füüsilist valu ja , pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 18.09.2011 kella 01.50 paiku kasutas omavoliliselt xxxx asuva kuuri juurest K kuuluva xxxx võetud U t sõiduautot reg xxxx. istreerimismärgiga

Seega J.L, kasutades omavoliliselt võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.L on kohtu a selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles lla antud süüdistatuna

- 18.09.2011 kella 01.50 paiku xxxx xxxx rgiga xxxx tänaval sõiduautot registreerimismä . Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80

15 tuvastati tema väljahingatavas -0045 õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,76 mg/l kohta;

- 29.09.2012 kella 16.50 paiku abimootoriga mopeedi xxxx maanteel. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-004515 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,79 mg/l kohta.

Seega J.L, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes olles, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.L on koht tema 08.07.2012 ajavahemikul kella u alla antud süüdistatuna selles, et

00.00 kuni 01.00 xxxx P maja juures lõi E rusikaga näkku ja veidi hiljem xxxx M V korteri köögis lõi veel kak rusikaga näkku, tekitades kannatanule tervisekahjustuse s korda E. P - hematoomid pea ja kaela piirkonnas ja marrastused selja piirkonnas;

- 21.09.2012 kella 21.00 paiku xxxx maja juures T L pikal tõmbas i ja lõi talle jalgadega vastu pead ning keha, tekitades kannatanule tervisekahjustuse - roidemurru, selja piirkonna põrutuse ja hamba vigastuse.

Seega J.L , pekstes teisi inimesi, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime K

arS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

A.B-le

8 (kaheksa) kuud vangistust. K mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

arS § 65 lg

2 alusel suurendada karistust 08.06.2011 Viru Maakohu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ja mõista A.B liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

850 (kaheksasaja viie KarS § 69 alusel asendada vangistus kümne) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 22 (kakskümmend kaks) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustad A.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama a alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.L-ile

215 lg 1 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 424 järgi 10 (kümme) kuud vangistust, KarS § 121 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg

1 alusel suurendada raskeimat üksikaristust ja mõista J.L liitkaristuseks 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada J.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS §

1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2

75 lg

alusel kohustada ajal mitte tarvitama alkoholi ja J.L käitumiskontrolli narkootikume.

Süüdistatavad A.B ja J.L on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad A.B ja J.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.B uleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

J.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1, 424 ja 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu T L on esitanud tsiviilhagi summas 23,99 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg

1 p 2 alusel.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud süüdistatava A.B kaitsja taotlus osade menetluskulude jätmiseks riigi kanda, samas on põhjendatud kaitsjate taotlused võimaldada süüdimõistetutel tasuda menetluskulusid ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik