4-13-8102/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 31.märts 2014.a Rapla

31.märts 2014.a. Väärteoasja numbrid 4-13-8101 ja 4-13-8102 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond, asukoht Rapla Savi t. 2 laane@politsei.ee

KT, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx RESOLUTSIOON

Asendada 05.mail 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnapiirkonnapolitseinik Kristel Proosi poolt KT KarS 218 lg. 1 alusel määratud tasumata rahatrahv arestiga kaks (2) ööpäeva. (väärteoasi nr 2700,10,001810, täiteasi nr 179/2010/2122).

Asendada 14.septembril 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Jaan Sildoja l poolt KT KarS § 278 alusel määratud tasumata rahatrahv 25 trahviühikut arestiga kaks (2) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,11,004387, täiteasi nr 179/2011/1491).

Arest kokku neli (4) ööpäeva kuulub kandmisele alates 09.aprillist 2014.a., mil KT on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Rapla politseijaoskonna arestikambrisse. Mitteilmumisel kohaldatakse sundtoomist. Karistuse tähtaega arvestatakse selle kandmisele saabumise ajast.

Määrus saata täitmiseks Põhja Prefektuurile ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja K.T

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

KT on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

05.mail 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnapiirkonnapolitseinik Kristel Proosi poolt KarS 218 lg. 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut ja

14.septembril 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Jaan Sildoja l poolt KarS § 278 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut.

Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks ja seepärast ei ole täitemenetlus tulemusi andnud. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

K.T tunnistab, et rahatrahvid on jäänud tasumata sissetuleku puudumise tõttu. Ta nõustub asenduskaristusega.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Indrek Saar Kohtunik