1-14-2904/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedaprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2904 (14257000024) 15.02.2014, s.o 1 (kolm) päev ja a karistus s on vangistus 3 ärakandmat ek kuud 29 (kakskümmend üheksa)
Legislator headnote
AI generated1-14-2904/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-2904
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
1. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2904 (14257000024)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk
Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi E.B süüdistus KarS § järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Andres Rüütel Süüdistatav E.B –
, t isikukood XXX, elukoht * elefon
* kodakondsus * emakeel * keel
* , määratlemata, , , töökoht ,
kriminaalkorras karistamata, väärteo PPA Põhja korras karistatud Prefektuuri KKB LMT 15.04.2011 otsusega LS §74 19 lg 2, § 74 - -
22 lg 1 järgi rahatrahviga 840 eurot, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2014 kell 05.30 - 17.00, elukohast
kohaldatud tõkend
lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
1.
vangistusega 4 . Süüdi mõista E.B KarS § järgi ja karistada
(neli) kuud 2.KarS § 68 lg 1 p 1 al E.B usel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine
15.02.2014, s.o 1 (kolm) päev ja a karistus s on vangistus 3 ärakandmat ek kuud 29 (kakskümmend üheksa)
päeva.
3.
3 lg 1, vangistus suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 7
3 jätta ärakandmata E.B
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 3-kuu 29-
täitmisele E.B kui aastase katseaja (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 1.aprill 2014. a. 5.KarS § 50 lg 1 alusel võtta E.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus lisakaristusena ära
5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
1-14-2904
6.
Tühistada E.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7.Välja mõista E.B-lt /tasuda
riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS
Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-2904, menetluskulu/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( kssada neli neli) ü kümmend
Ajatada
välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu
7 kuu peale - määrata
tasumata menetluskulud kogusummas 676 eurot 50 senti (kuussada seitse kuus) kümmend
tasumisele osade kaupa 7 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse
96,60 eurot tasuda
10.maiks 2014, järgnevad 6 osamakse summas t 96,65 eurot järgnevate kuude 1 .kuupäevaks ..
Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
8. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
E.B on kohustatud viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.
E.B süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.veebruaril 2014 kella 05.10 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Ääsmäe Haapsalu Rohuküla maantee 70 kilomeetril - - liikudes Haapsalu suunas isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Peugeot 607 reg märgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,00 mg/l +/ 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon - väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike
4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi
0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis E.B mootorsõidukit alkoholi
tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel E.B süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o ’i
mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.
Prokuröri poolt kohtus E.B-le nõutud karistus
: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. vata karistusaja hulka eelvangistuses KarS § 68 lg 1 alusel ar viibitud aeg 15.02.2014.a s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 3 kuud 29 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel vabastada E.B ärakandmata vangistusest tingimisi 3-aastase katseajaga.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
1-14-2904
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab E.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – E.B
on kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2014 kell 5.30-17.00 /tl 19-20/ s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. E.B suhtes on kohaldatud
23/, mis . tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb E.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale
A.Rüütel E.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu eurot.
E.B taotles kohtuistungil, et saaks võimaluse tasuda menetluskulud ositi igakuiste osamaksetena,
on võimeline maksma igakuiselt menetluskulude katteks kuni 100 eurot. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja ajatab menetluskulude tasumise 7 kuu peale.
Piia Jaaksoo
Kohtunik