1-14-2547/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1.aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2547 (14257000049) Eesti Päästekeskuse poolt Tuleohutuse seaduse § 44 lg 1 alusel rahatrahviga 80 eurot, tasutud 10.07.2013; 2) 12.12.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 24 eurot, tasumata.
Legislator headnote
AI generated1-14-2547/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: tarvitamisest tingitud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-2547
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1.aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2547 (14257000049)
Kohtukoosseis Istungisekretär Tõlk Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi D.G süüdistus KarS § järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör
Agnes Ollema
Süüdistatav D.G - , elukoht * telefon *, isikukood xxx, *
kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 29.11.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks, väärteokorras karistatud: 1) 26.03.2013 Päästeameti Lääne-
Eesti Päästekeskuse poolt Tuleohutuse seaduse § 44 lg 1 alusel rahatrahviga 80 eurot, tasutud 10.07.2013; 2) 12.12.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 24 eurot, tasumata.
Kahtlustatavana kinni peetud 11.03.2014 kell 15.30-12.03.2014 kell 15.25, k
ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON
1.
vangistusega 4 d. Süüdi mõista D.G KarS § järgi ja karistada
(neli) kuu
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.G kahtlustatavana kinnipidamine 11-
12.03.2014 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)
päeva.
3. KarS § 65 lg suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistet ärakandmata
2 alusel, ud karistust 3
kuud vangistust Maakohtu Haapsalu kohtumaja 29.11.2012 kohtuotsusega
28 päeva Pärnu
mõistetud ärakandmata karistuse
28 päeva võrra mõista
2 kuu vangistuse , D.G-le liitkaristuseks vangistus 6 kuud 28
. (kuus) (kakskümmend kaheksa) päeva
1-14-2547
4. KarS § 74 lg 5, § D.G-le mõistetud ärakandmata
69 lg 1 alusel asendada 6-kuu 28- päevane D.G-le vangistus nelisada kaksteist) . üldkasuliku tööga 412 ( tundi
määratud
tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha ksateistkümne
18 (k e ah ) jooksul arvates kohtuotsuse kuu jõustumisest.
5.Määrata, et D.G teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu
kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 -
p 2 tulenevat kohustust : 5.1.elama oma alalises elukohas *;
5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks
5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
5.7. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6.Kui ho D.G idub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui D.G paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uu e kuriteo, mille
eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
7. p 1 KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest kuuks (k ks ümne )
8.Tühistada D.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist.
9.
riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista D.G-lt
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-2547, menetluskulu/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - ja kulud 168 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( sada kaheksa) üks kuuskümmend
Ajatada
välja mõistetud tasumise tähtaeg kriminaalmenetluse kulu
12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 700 eurot 50 senti tasumisele osade kaupa (seitsesada)
12 kuu jooksul alljärgnevalt järgnevad
- esimene osamakse
58,10 eurot tasuda 15.aprilliks 2014,
11 osamakse
t 58,40 eurot järgnevate kuude 15.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel . pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 10.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. D.G on kohustatud viie tööpäeva
jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud
1-14-2547
karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. D.G `it selles, süüdistatakse et tema juhtis 11.märtsil 2014 kella 15.30 ajal Haapsalu linnas Kuuse t * * maja suunas A K kuuluvat ja tema änaval maja nr juures liikudes Tamme tänav
seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – kaubikut Volkswagen Transporter Kasten registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger * - Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,86 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike
4 punktist 1, mille kohaselt
, juhtis D.G mootorsõidukit alkoholi
tarvitamisest tingitud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega D.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus D.G-le nõutud karistus
:
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. dis
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates
11.03.2014 kell 15.30 kuni 12.03.2014 kell 15.25 /tl 19-20/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele D.G-le
Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 29.11.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 kuud ja 28 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 3 kuud ja 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 29.11.2012 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 6 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuud 26 päeva, s.o 206 päeva vangistust üldkasuliku tööga 412 tundi. D.G-le määratud 412 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 k
uu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et D.G teostab üldkasulikku tööd
Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 ulenevaid kontrollnõudeid. -6 t
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.
1-14-2547
Tõkend – D.G
2 päeva, milline
on kahtlustatavana kinni peetud 11-12.03.2014 /tl 19-20/ s.o aeg tuleb KarS suhtes on kohaldatud § 68 lg 1alusle arvata karistusaja hulka. D.G tõkend elukohast lahkumise keeld / 25-26/, mis
. tl tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist A puuduvad. sitõendid Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M.Viira D.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud
168 eurot 38-39/. /tl D.G taotles kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul, praegu tööd ei ole, loodab tööd leida ja pere aitab tasuda. Eelmise kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulud on tasutud.
Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja määrab menetluskulude tasumise 1 aasta peale igakuiste osamaksetena.
/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo
Kohtunik