1-13-9576/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohta

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg

Kohtuistungi aeg ja koht 28.märts 2014.a

28.märts 2014.a. Rapla

Kriminaalasja number 1-13-9576

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Indrek Saar

Aivi Meister Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Rita Vainula erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

N.E, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxx küla xxxxx talu Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 385 p. 26, 428 ja 432 lg 1

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldaja taotlus N.E-le 18.novembril 2013.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud vangistus täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldajale.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud

N.E on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 18.novembril 2013.a. KarS § 121 järgi ja karistatud vangistusega kuus (6) kuud, mida suurendati KarS § 65 lg 2 kohaselt Pärnu Maakohtu poolt 06.veebruaril 2012 mõistetud üheksa (9) kuu ja kahekümne seitsme (27) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks jäi üks (1) aasta kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

Vangistus asendati kaheksasaja kahekümne nelja (824) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks on kaks (2) aastat arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on T.

N.E kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohus kehtestas N.E-le ka kohustuseks mitte tarbida kuni üldkasuliku töö ärategemiseni alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldaja on kohtumistel N.E-ga vestelnud alkoholi tarvitamisega seotud teemadel, tuletanud keeldu meelde ja selgitanud mittetäitmise tagajärgi. 12.veebruaril 2014.a. tehtud kodukülastus käigus selgus, et N.E poolt välja hingatud õhus leidus tuvastas ühe liitri kohta 0.855 milligrammi alkoholi. N.E tunnistas alkoholi tarvitamist ja sai kohustuse rikkumisest aru. Korralistele registreerimistele on N.E tulnud alati kainena. 06.detsembril 2013 esitas N.E

SA Rapla Maakonnahaigla psühhiaatri poolt antud tõendi alkoholivastase ravi läbimise kohta. Protseduuri mõju peab olema üks aasta. N.E on väga töökas ja on teinud 107 töötundi, mis rohkem, kui ajavaks ette nähtud. Lisatunnid on tehtud kokkuleppel juhendajaga. Muutused ajakavas on tehtud N.E tervisliku seisundi pärast. N.E on käitunud viisakalt ja täitnud kontrollnõudeid korrektselt. Alkoholi tarvitamise tõttu taotleb kriminaalhooldaja vangistuse täitmisele pööramist.

N.E tunnistab rikkumist. Ta joonud sel õhtul natuke viina seljavalude pärast. Vangistuse täitmisele pööramist ta ei soovi ja on valmis tegema edasi üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kriminaalhooldajal oli alus erakorralise ettekande esitamiseks, sest N.E on kohtu poolt pandud kohustust rikkunud ja seepärast esineb alus vangistuse täitmisele pööramiseks. Seda ei saa antud juhul pidada aga otstarbekaks, sest käitumiskontrolli nõuete täitmise ja töö tegemise osas N.E-le etteheiteid ei ole. Tööd teeb N.E Raikküla Koolis ja juhendaja on temaga väga rahul. Ühe kohustuse rikkumine ei peaks antud juhul tooma kaasa vangistuse täitmisele pööramist. N.E peab suutma vabaneda sõltuvusest alkoholi järele, millele vangistuse kohaldamine ilmselt kaasa ei aitaks.

Indrek Saar Kohtunik