4-14-1964/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedV™S § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Legislator headnote
AI generated4-14-1964/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 28.03.2014 Tallinnas Kohtunik Janika Kallin Väärteoasja number 4-14-1964 (2315,14,002202) Väärteoasi S.S-i (S.S) väärteoasi Liiklusseaduse (LS) §
201 lg 2, § 234 lg 1 järgi.
Menetlusalune isik S.S isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel:
vene keel; töökoht: ametlikult ei tööta; elukoht: XXX; varem väärteokorras karistatud; kinni peetud 11.03.2014 kella 12.35. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja Prefektuur
Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe tee
6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Hannes Küünarpuu Menetlustoiming Vigade parandamine kohtuotsuses. RESOLUTSIOON
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 2 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg. 5 kohus m ä ä r a s:
1. Parandada ebatäpsus 12.03.2014 kohtulahendis nr 4-14-1964.
2. Lugeda õigeks 12.03.2014 kohtuotsuse päises menetlusaluse isiku ankeetandmetes kinnipidamise kuupäevaks 11.03.2014.a.
3. Käesolev määrus on 12.03.2014 kohtuotsuse nr 4-14-1964 lahutamatu lisa.
Edasikaebamise kord: Määrusele ei saa kaevata.
Asjaolud ja kohtu seisukoht:
V™S § 2 kohaselt kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS 306 lg 5 sätestab, et pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
Harju Maakohtu 12.03.2014.a. kohtulahendis nr. 4-14-1964 on ekslikult märgitud menetlusaluse isiku ankeetandmete juurde kinni pidamise kuupäevaks 11.02.2013.a., kuigi tegelik kinni pidamise kuupäev oli 11.03.2014.a. Kohtu hinnangul on tegemist eksliku veaga, mida tuleb nõuete kohaselt õiendada.
Kohtunik: /allkiri//pitsat/