1-14-2861/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-2861 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

I.L süüdistuses KarS §

25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses, kokkuleppemenetluses

Alar Häidberg Süüdistatav ja kaitsja I.L

elukoht XXX isikukood XXX,

kriminaalkorras karistatud, sealhulgas varavastaste kuritegude eest, viimati 19.03.2014.a kohtuotsusega

väärtegude eest karistatud, sealhulgas KarS § 218 järgi, viimati 07.03.2014.a tõkendita

Kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada I.L KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses 30.-31.03.2014 viibitud 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 kuud (kaks) päeva vangistust. (kakskümmend kaheksa)

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 31.märts 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-2861 kohtueelses menetluses 14260101068 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Berit Pool

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuud 28 päeva vangistust I.L-ile Harju Maakohtu 19.03.2014.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks I.L-ile mõista 6 kuud 25 päeva vangistust. (kuus) (kakskümmend viis)

KarS § 74 lg 5, KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.L-ile liitkaristuseks mõistetud 6 kuud 25 päeva vangistust 410 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 410 tundi üldkasulikku tööd ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on I.L üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas

– XXX

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele (KarS § 69 lg 6). Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (KarS § 69 lg 6).

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.L-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 374.25 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 72 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 16-17,31; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 36 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 266 eurot 25 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 2565 lg 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada alalise sissetulekuta I.L menetluskulusid tasuda (kokku 374.25 eurot)

ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 31.19 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „ , 1-14-2861, menetluskulud 31.03.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatava kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 36 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 6 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav I.L-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

I.L süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, üritas 30.03.2014 kella 17.52 paiku Tartus Riia 1 Kaubamaja toidumaailmast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki grillitud broilerikintsu väärtusega 3,48 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani I.L toime KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt.

Kaup on rikkumatult tagastatud, tsiviilhagi ei ole.

KarS § 25 lg 1, 2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kaks kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Harju Maakohtu 19.03.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kolme kuu ja 27 päeva võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kuus kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 asendada vangistus 410 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks aasta. Töö tegemise ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Konfiskeerimist ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots