2-13-627/25 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXvastu eluruumilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Legislator headnote
AI generated2-13-627/25 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtunik Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-13-627 Tsiviilasi XXX hagi XXXvastu eluruumilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXX (isikukood XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja advokaat Veikko Toomere (epost veikko.toomere@ee.maqs.com)
Kostja XXX(isikukood XXX, XXX, e-post XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja XXX ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale summa 1 062,50 eurot hiljemalt 31. augustiks 2014. Võlgnevus tasutakse XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXX SEB Pangas.
1.2 Peale p-s 1.1 nimetatud summa tähtaegset ja nõuetekohast tasumist kostja poolt ei ole hagejal hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid mistahes nõudeid kostja vastu.
1.3 Kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud summat tähtaegselt 31. augustiks 2014 ja täissummas, kohustub kostja tasuma hagejale 1 400 eurot ning sellisel juhul on hagejal õigus alates 1. septembrist 2014 esitada kohtutäiturile täitemenetluse alustamise avaldus täitemenetluse alustamiseks kostja tasumata summa sissenõudmiseks. Lisaks tasumata summale on hagejal õigus täitemenetluses nõuda viivise tasumist, arvestusega 0,15% päevas alates 5. juunist 2013 summalt
1 400 eurot.
1.4 Juhul, kui kostja ei tasu p-s 1.1 nimetatud summat tähtaegselt 31. augustiks 2014 ja täissummas, kuid teatab samaks tähtajaks e-kirjaga e-posti aadressil XXX, et tasub kohustuse 30. septembriks 2014, võib hageja esitada kohtutäiturile täitemenetluse avalduse alates 1. oktoobrist 2014. Muud tingimused jäävad samaks, mis p-s 1.3.
2. Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-627, XXX hagis XXXvastu eluruumilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX pool tasutud riigilõivust s.o 112,50 eurot, XXX arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas selgitusega „osaline riigilõivu tagastamine“.
5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXvastu eluruumilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.
Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st
432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise ühele päevale.
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldustest nähtuvalt tasus hageja eest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 08.01.2013 MAQS LAW FIRM ADVOKAADIBÜROO riigilõivu 60,51 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB, viitenumbriga 2900072369 ning 05.06.2013 hagiavalduse esitamisel täiendavalt 164,49 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123 makse selgitusega „Riigilõiv XXX hagi esitamisel Harju Maakohtule (vs XXX)“. Kokku on käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu 225 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 112,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik