1-14-2856/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2856 (13240105321) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi Aimar Kopli süüdistuses KarS § 264 lg 1 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav AIMAR KOPLI, isikukood 38312115225, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada AIMAR KOPLI KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Aimar Kopli ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Aimar Koplile määratud katseaja alguseks lugeda 31.03.2014.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Aimar Kopli suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aimar Koplilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Aimar Koplilt menetluskuluna ekspertiisitasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aimar Koplilt menetluskuluna kaitsjatasu 94,32 (üheksakümmend neli eurot ja 32 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Aimar Koplil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 698,82 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 58,24 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

Aimar Koplil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend – CD koera lahkamise fotodega, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Aimar Kopli on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholjoobes, 05.12.2013 ajavahemikul kell 20.00-21.00 oma elukaaslase K V elukohas xxxx võttis K. V koeral kaelarihmast kinni, tõstis üles ja viis kaelarihmast kinni hoides korterist välja õue, lõi seal koera vastu maad ja seejärel lõi korduvalt jalaga koerale vastu kaela, mille tagajärjel koer suri. Koera laiba viskas prügikasti.

Seega Aimar Kopli, pannes looma suhtes toime lubamatu teo julmal viisil, pani toime KarS §

264 lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aimar Koplile mõistetavaks karistuseks KarS § 264 lg 1 p 3 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Süüdistatav Aimar Kopli on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aimar Kopli on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Aimar Kopli tuleb süüdi tunnistada KarS § 264 lg 1 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st 532,50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu (koera lahangu ja utiliseerimise tasu)

72 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik