4-14-1382/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-14-1382 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane I.B (isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asi

Lõuna Prefektuuri avaldus I.B-le

määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

31. märts 2014

1. Asendada Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 28.03.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011000473 I.B-le määratud rahatrahv tasumata osas 699,01 eurot so 174 trahviühikut üldkasuliku tööga 34 (kolmkümmend neli) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu alates antud määruse jõustumisest.

2. Kohtumääruse jõustumisel kohustada I.B Lõuna Prefektuuri määratud ajal ja kohta ilmuma asenduskaristust kandma.

3. Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse

vanemliikluspolitseiniku 28.03.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011000473 on I.B karistatud liiklusseaduse § 74

19 lg 2 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut so 800 eurot.

2(2)

Kuna I.B ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, rahatrahv on õnnestunud sisse nõuda vaid osaliselt summas

100,99 eurot ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata ülejäänud rahatrahvi täitmiseks, taotleb Lõuna Prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et tal on trahv osaliselt tasumata, kuid ta palub rahatrahvi asendada üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

V™S § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga.

KarS §-s 72 lg 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd.

I.B ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Jane Rumjantseva kinnitusel on rahatrahv õnnestunud sisse nõuda vaid osaliselt summas 100,99 eurot ning I.B ei ole vara, millele sissenõuet pöörata ülejäänud rahatrahvi täitmiseks. Seetõttu tuleb I.B-le määratud rahatrahv tasumata osas asendada.

Süüdlane kohtuistungil avaldas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd, ja kinnitas, et tervislikust seisundist tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada rahatrahvi tasumata osas üldkasuliku tööga.

Seega peab süüdlane Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 28.03.2011 otsusega väärteoasjas nr

265011000473 määratud ja tasumata rahatrahvi 174,7525 trahviühikut so 699,01 eurot asemel ära kandma 17 päeva aresti so 34 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tundide arvust tulenevalt peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Kohtunik Rita Kulberg