1-14-2842/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2842 (14240100437) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli V

äinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

I.R

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

I.R , isikukood XXX,

kodakondsuseta, põhiharidus, , töökoht elukoht xxxx xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral

Kaitsja vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.R KarS § järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui I.R ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

I.R-ile d katseaja alguseks lugeda 31.03.2014. määratu

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on I.R koh ustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.R-ilt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 20 senti Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada I.R tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 671,70 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku

111,95 tasumiseni.

I.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

I.R selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles on kohtu alla antud süüdistatuna 05.02.2014 kella 18.22 paiku xxxx xxxx xxxx ees mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 71 mõõdeti

10 EST seerianumbriga ARAF-0024 tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,76 mg/l kohta.

Seega I.R , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

I.R-ile

6 (kuus) kuud vangistust. KarS mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

§ 73 lg 1 ja 3 el jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks alus

3 (kolm) aastat.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 (kolmeks) kuuks.

Süüdistatav I.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

I.R tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st 532,50 eurot ja KarS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik