2-14-566/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generated2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-566 Hagi ese Lahutada U O (xxxxxxxxxxx) ja U O (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xxxxxxxxxx Rapla Perekonnaseisuametis, abieluakt nr.xxx.
Legislator headnote
AI generated2-14-566/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
31.03. 2014 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-566 Hagi ese
Hagi hind
Abielulahutus
3500 eurot Menetlusosalised Hageja: U O xxxxxxxxxxx elukoht:xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kostja: U O xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx-xxx, xxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg 31.03.2014
RESOLUTSIOON
Hagi rahuldada.
Lahutada U O (xxxxxxxxxxx) ja U O (xxxxxxxxxxx) abielu, milline oli registreeritud xxxxxxxxxx Rapla Perekonnaseisuametis, abieluakt nr.xxx.
Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel.
Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.
Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja hageja poolt kohtuistungil antud selgituste kohaselt on poolte abielu 2012 aastast alates olnud pinnapealne. Välismaal töötav U O ei tundnud koduste asjade vastu enam huvi ega vastanud hageja telefonikõnedele. 30.05.2013 kostja kodus viibimise perioodil poolte kooselu lõppes. Nimetatud ajast alates ei ole abikaasad kohtunud ega ka suhelnud.
Hageja ei soovi suhete taastamist kostjaga ja palub abielu lahutada.
Kostja seisukoht Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 29.01.2014. Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud ega kohtuistungile ilmunud, milline käitumine annab alust järelduseks, et kostjal puuduvad vastuväited hagile.
Kohtu seisukoht ja põhjendused
PS § 67 lg.1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, so kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
Kuna hageja arvamuse kohaselt on abielu jätkamine kujunenud olukorras võimatu ja ta ei soovi seda ning kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud, asub kohus seisukohale, et U ja U O abielu tuleb lahutada.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik