1-14-2841/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2841 (14240100789) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli V

äinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

S.V

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.V , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 28.02.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärteo toimepanemise eest karistatud 1 tõkend -l korral, elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat

Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON: Juh 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus indudes KrMS §

otsustas:

Süüdi tunnistada S.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista üksteist

( ) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.V ei pane kaheksateist kuulisel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan .

Määrata S.V katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) sakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoolduso registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires ka

uemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

S.V-le d katseaja alguseks lugeda 31.03.2014. määratu

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.V-lt ra moo lisakaristusena ä torsõiduki juhtimisõigus kümneks ks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul kuu S.V otsuse

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend elukohast lahkumise keeld suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. S.V

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.V-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viis eurot riigituludesse. sada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 72 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. seitsekümmend kaks Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.V tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 604,50 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku

50,38 tasumiseni.

S.V tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB väljamõistetud summad

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

S.V selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles on kohtu alla antud süüdistatuna

02.03.2014 kella 13.48 paiku xxxx maja juures xxxx mootorsõidukit registreerimismärgiga

xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,25 mg/l kohta.

Seega S.V , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

S.V-le

) kuud vangistust mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 11 (üksteist . KarS § 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada S.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

S.V-lt ) kuuks. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks

Süüdistatav S.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st 532,50 eurot ja KarS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik